Fandom

Hi, Doctor Who Torchwood Wiki freut sich, dass du zu uns gestoßen bist! Danke für deine Bearbeitung auf der Seite Datei:Dark-eyes-8th-doctor.jpg.

Falls du irgendwelche Hilfe brauchen solltest, kannst du mir gerne eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen! Scott Eccles (Diskussion) 10:22, 18. Sep. 2014 (UTC)

Super, dass Du hier so aktiv mitarbeitest!!! Weiter so! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 12:13, 26. Sep. 2014 (UTC)

Hallo Manthei, eine Bitte: in Artikeln vorhandene Bilder nicht einfach austauschen! Die findet man in der datenbank nie wieder - und das ist für die diejenigen, die die Bilder hochgeladen haben, echt doof. Wenn dann, in eine Galerie innerhalb des Artikel integrieren - sonst sind sie verloren. Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 09:40, 12. Nov. 2014 (UTC)

Neue Artikel

Hallo Manthei! Grundsätzlich ist es natürlich sehr toll, dass Du hier fleißig mitarbeitest. Aber ich hätte eine Bitte: Du tendierst dazu, Artikel anzulegen, sie mit einen stub-Hinweis zu versehen (oder auch nur mit Beschreibung folgt ...) und dann brach liegen zu lassen. So zum Beispiel die Begleiter des Achten Doctors. Nun beginnst Du mit den Legacy-Figuren und setzt auch nur stubs. Schreib doch erst mal ein paar Sätze zu den Figuren, bevor Du neue Artikel anlegst. Das wäre toll und für das wiki sinnvoll. Was hat ein Nutzer davon, Links anzuklicken und dann keinerlei Informationen zu erhalten? Das ist frustrierend und verscheucht möglicherweise interessierte Who-Fans ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 10:13, 19. Dez. 2014 (UTC)


Alles klaro. Kann ich voll nachvollziehen und ich werde erst Versuchen alle anderen Artikel erst zu füllen. Es ist nur grundsätzlich etwas das Problem, dass ich so viele Inhaltliche Ideen für dieses Wiki habe und dort nicht wirklich schaffe angefangene Ideen zu vollenden

Gruß

Manthei (Diskussion) 19:13, 19. Dez. 2014 (UTC)

Geht mir auch so. Es gibt noch so viele Classic-Folgen, die ich noch nicht mal gesehen habe ... Comics find ich spannend (da arbeitet zum Glück Jefferson Hope regelmäßiger dran) und und und. Wenn Du wenigstens ein paar Infos in die Artikel packst, würde es ja schon reichen - nur eben, dass es sich auch lohnt, sie überhaupt anzuklicken - sonst sind sie sinnlos ... Also: weiterhin frohes Schaffen!!! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 20:26, 19. Dez. 2014 (UTC)

Hörspiele vs. Hörbücher

Hallo Manthei. Zwischen Hörspielen und Hörbüchern besteht schon ein Unterschied. Wir sollten uns auf einen Begriff für beides einigen. Mein Favorit wäre in diesem Fall Audio, da dieses Kürzel auch schon bei den in Hörproduktion auftretenden Personen verwendet wird. Für alle Hörspiele und Hörbücher würde man dann die Kategorie: Doctor Who (Audio), SJA (Audio) ... verwenden. Was meinst Du? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:50, 16. Jan. 2015 (UTC)--87.123.94.142 07:49, 16. Jan. 2015 (UTC)


Ich finde die Idee ziemlich gut. Wir können das gerne so umsetzen.

Noch eine Frage, wo wir gerade beim Thema sind: Derzeitig ist es ja so, dass wenn man auf der Startseite auf das Bild von "Audio" klickt, man auf die Kategorie-Seite Audio verwiesen wird. Wäre es in Ordnung, wenn dies ändere und dafür eine eigene Seite mit Auflistung oder Verlinkung der diversen Audioproduktionen erstelle? (Ähnlich wie bei der Comic-Seite). Weil wie es im Augenblick ist, finde ich etwas unschön. Manthei (Diskussion) 07:56, 16. Jan. 2015 (UTC)

Kannst Du gerne machen! --Scott Eccles (Diskussion) 08:12, 16. Jan. 2015 (UTC)

Familie des Doctors

Hier hab ich auch nochmal ein bisschen herumgebastelt. Susan ist ja nicht nur die Enkelin des Ersten Doctors, sondern die des Doctors an sich - deshalb hab ich alle Familienverhältnisse in den Hauptartikel Doctor eingefügt. Und nur zur Info: Cameca gab er nur ein Eheversprechen und die Trauung mit Marylin war nicht rechtens - der Priester war kein echter :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 08:12, 16. Jan. 2015 (UTC)

Hihi, alles klaro. Hatte das nicht mehr so genau auf dem Schirm ;) Lieben Gruß

Manthei (Diskussion) 08:25, 16. Jan. 2015 (UTC)


Audio

Mensch, da hast du dir ja was vorgenommen - aber super, wenn das mal alles erfasst ist. Nur eine frage: wäre es nicht übersichtlicher, wenn du es innerhalb der Doctoren chronologisch sortierst? Oder hab ich da eine bestimmte sortierung noch nicht erfasst? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 16:29, 19. Jan. 2015 (UTC)


Haha, danke dir! Ja es ist ein ganzer batzen Arbeit, aber ich mache mir die Mühe sehr gerne. :) Ich bin ja mehr oder minder der Hörpsiel-Mann in diesem Wiki ;)

Naja grundsätzlich sind die Einzelnen Audios nach Art sortiert. Also bei den Hörspielen sieht man das eher, da es dort in der Spalte "Reihe" genau genannt wird. Bei den Hörbüchern ist es ebenfalls so, aber da ich mich nicht so gut mit Tabellen auskenne und es erstmal dort wichtiger fand, die "Vorleser" zu benennen, habe ich das sortierungskriterium erstmal dort nicht so offensichtlich benannt. Nachdem ich die Art der einzelnen Audios sortiert habe, folgt eine Sortierung nach Veröffentlichungsdatum.

Lieben GrußManthei (Diskussion) 19:26, 19. Jan. 2015 (UTC)

Hallo, Manthei. Tolle Arbeit, die Du hier mit den Hörspielen leistest. Machst Du die Reihen-Logos etc. selber? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:55, 25. Feb. 2015 (UTC)

Danke dir! Freut mich :) Die Audios sind auch quasi meine große Leidenschaft. Die Grafiken von den Ranges stammen von der offiziellen Seite von Big Finish ( http://www.bigfinish.com/ranges ). Wenn ich aber soweit mit allem durch bin, möchte ich gerne weitere dieser Bilder selbst erstellen bei Reihen, die nicht unter Big Finish laufen. Wenn der gesamte Audio-Sektor des Wiikis dann von der Struktur her fertig ist, überlege ich, ob ich dann auch die Bücher mit selbstemachten Grafiken versehen werde, die zu deren jeweiligen Reihen passen. Ich finde es ganz angenehm so ganz einfach zu erkennen, welche Dinge zueinander gehören.

Gruß

Manthei (Diskussion) 17:33, 25. Feb. 2015 (UTC)

Bildkategorien

Hallo Manthei. Bitte drauf achten, dass in diesem Wiki auch eine Kategorisierung für Bilder angedacht ist, wenn auch nur eine grobe. Ich habe mal alle Buchcover der letzten Tage kategorisiert. Vielleicht kannst du das auch für die Hörspielcover machen. Es ist so einfach leichter, Bilder zu finden, wenn man sie sucht und man vermeidet Doppel-Uploads (wie im Fall von Lungbarrow). Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 06:19, 2. Mär. 2015 (UTC)

Alles klaro. Kein Ding. Mache ich dann sobald ich ein wenig Zeit habe. Manthei (Diskussion) 07:31, 2. Mär. 2015 (UTC)

Hallo, hier mal wieder der nervige Administrator. Ein Tipp: jeder Companion hat eine eigene Bildkategorie: siehe Susan (Bilder). Da kannst Du für die Begleiter-Übersicht gern draus schöpfen. Sollten die angebotenen Bilder nicht reichen, dann bitte darauf achten, wenn Du neue Bilder hochlädst, sie dann entsprechend zu kategorisieren, damit man sie in der jeweiligen Kategorie findet. Mir ist aufgefallen, dass Du auch Episoden-Screenshots verwendest. Großartig wäre es, wenn Du die auch gleich als Staffel-Bilder kategorisierst: siehe Bilder (Staffel 1). Es mag etwas nervig anmuten, aber ich denke etwas Ordnung bei den Bildern ist echt von Nöten, da manche Motive drei bis vier mal hochgeladen wurden - und das muss ja nicht sein. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:41, 2. Dez. 2015 (UTC)

Bildbezeichnungen

Hallo Manthei, bitte bei den Bildbezeichnungen darauf achten, bei Bildern aus Episoden immer die entsprechenede Episodennummer vorne an zu stellen. Dann findet man sie einfach besser wieder. Dabei ist es dann auch wichtig, sie in die entsprechende Bildkatergorie einzusortieren. Vielen Dank. --Scott Eccles (Diskussion) 07:19, 13. Aug. 2017 (UTC)

Listen

Hey, warum soll bei Listen es vielleicht auch der Andere sein, den Clara unter dem Bett begegnet. An welchen Indizien machst du es fest? Für mich wird nämlich eigentlich eindeutig gesagt, dass es der Doctor ist. Gruß SkywalkerBln (Diskussion) 07:40, 26. Mai 2015 (UTC)

Wollte ich auch schon fragen. Meines Wissens nach ist der sogenannte "Andere" kein Bestandteil des Serien-Kanons, sondern taucht ausschließlich als Idee bzw. Bestandteil einiger anderer Medien auf. Innerhalb der Serie gibt es da keine Erwähnung. Die in die Serie selbst eingeflossenen Andeutungen des Cartmel Masterplans funktionieren auch ohne den "Anderen" - als Mysteriums des Doctors, welches noch immer nicht gelöst ist. Wer weiß, ob die aktuellen Autoren nicht eine ganz andere Erklärung haben ... Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 07:56, 26. Mai 2015 (UTC)

Staffelbilder

Hallo Manthei, schön dass Du wieder an Bord bist. Auch gut, dass Du die Staffelbilder mit in Angriff nimmst - aber die neuen finde ich persönlich zu konkret auf einen, bzw. auf zwei Handlungsbögen bezogen. Ich denke, es sollten nur der Doctor und/oder Begleiter der jeweiligen Staffel zu sehen sein. Klar, die Dalek- oder Cybermen-Folgen sind toll, aber eine Staffel darauf zu reduzieren finde ich schade. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 19:30, 20. Sep. 2015 (UTC)

Alles Klaro.

Manthei (Diskussion) 18:08, 22. Sep. 2015 (UTC)


Forum

Hallo, ich wollte mal fragen, ob Du auch im drwho.de-forum aktiv bist. Wenn ja, sollte man da nochmal auf das Wiki hier aufmerksam machen? Ich hatte es ganz am Anfang mal versucht, aber da schlug mir unverständlicherweise die totale Ablehnung entgegen. Was meisnt Du? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 13:58, 1. Dez. 2015 (UTC)


Hi, ja da gibt es einige Punkte, die zu beachten sind, wenn man Werbung im Forum machen möchte. Bist du bei Facebook? Dann könnte ich es dir flexibler erklären. LG, Manthei Manthei (Diskussion) 16:11, 1. Dez. 2015 (UTC)

Begleiter

Der Übersichtlichkeit halber würde ich folgenden Vorschlag machen:

Das könnte ganz gut werden! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:55, 3. Dez. 2015 (UTC)


Das war auch mein erster Gedanke, von dem ich mich aber gerade aufgrund der dadruch resultierenden Übersichtlichkeit und der doppelten Aufzählung vieler Begleiter distanziert habe. So wie ich es bisher anstebe ist es in meinen Augen die übersichtlichste Variante.

Manthei (Diskussion) 17:21, 3. Dez. 2015 (UTC)

Aufgrund der dadurch resultierenden Übersichtlichkeit? Ist Übersichtlichkeit nicht Sinn einer Übersicht? Es scheint mir nicht sehr benutzerfreundlich - und eben nicht übersichtlich, wenn ich die Begleiter des Elften oder Zwölften Doctors wissen will, alle anderen zehn erst durchscrollen muss. Aber gut, vielleicht gibt es ja noch andere Reaktionen ... Bei der jetzigen Variante kann man den Eindruck gewinnen, Adam und Captain Jack (der im Übrigen auch mit dem 10. Doctor unterwegs war) wären vor Rose Begleiter des Doctors gewesen ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 19:27, 3. Dez. 2015 (UTC)


Sorry ich meinte Unübersichtlichkeit. Hatte mich verschireben. Es alles in die einzelnen Doctoren aufzudrösen macht es in meinen Augen unübersichtlicher, da man in diesem Fall von Überschriften und Mehrfachaufzählunegn erschlagen wird. Wenn es dir besser gefallen würde, kann ich auch vorschlagen die Tabelle in Classic und New Who Companions zu unterteilen.
Ja, Jack war für einige Cameo Auftritte kurzzeitig wieder mit dem zehnten Doctor zusammen, doch seine Zeit als regulärer langfristiger Begleiter war mit dem neunten Doctor. Ähnlich wie mit Sarah Jane, die Companion vom dritten/vierten Doctor war, aber ein paar Cameos beim zehnten Doctor hatte - aber kein Companion des zehnten ist. Und ja, das mit Rose sehe ich auch so. Allerdings ist die Liste ja noch nicht fertig, wie du siehst. Es ist erstmal auch nur ein Konzept-Test
Lieben Gruß 

Manthei (Diskussion) 09:49, 4. Dez. 2015 (UTC)

Unterscheidung in Classic und New ist vielleicht tatsächlich sinnvoll. Oder man überlegt, vielleicht gar nicht nach Doctoren zu sortieren, sondern alle Begleiter alphabetisch. Eine Tabelle für TV und eine für andere Medien. Dann wäre man nicht so an die Chronologie gebunden (und könnte Überschneidungen wie bei Rose und Jack trotzdem drin haben). Da es sich um eine Seite der Begleiter handelt, könnte die Tabelle dann so aussehen:

Bild Name Erster Auftritt Begleiter des...

Perfekt wäre natürlich, wenn das Portrait des jeweiligen Doctors mit dem entsprechenden Artikel verlinkt wäre ...

Bei so grundsätzlichen Artikel-Veränderungen wäre mein Vorschlag: immer erstmal eine Testseite anlegen. In diesem Fall zum Beispiel Begleiter (Test). Da kann man sich dann wunderbar ausprobieren und der entsprechende Artikel ist keine Baustelle. Mit Mentuhotep I hab ich auf diese Weise die Infoboxen bearbeitet. Ansonsten: weiter so! Bin wirklich froh, dass Du wieder dabei bist! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:50, 4. Dez. 2015 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.