Fandom



Doppelte Weiterleitungen

Hi. Wenn du willst, dass es zu etwas mehrere Weiterleitungen gibt, funktioniert es leider nicht den Artikel einfach mehrmals verschiebst. Wenn du mal den Link Der Doktor tanzt probierst, verstehst du was ich meine (siehe doppelte Weiterleitung). Du müsstest sie stattdessen mit #WEITERLEITUNG [[]] per Hand anlegen.--Tribble-Freund 11:54, 10. Mär. 2012 (UTC)

Frage

Hi, Ich hätte mal ne Frage: Es gibt auch Doktor Who Sachen in ,,Lego Dimensions´´ und sollten die nicht auch im Wiki sein? (Bin zufällig der Gründer vom Lego Dimensions Wiki) LG Rpfreund53px-Badge-creator.pngKontakt 15:32, 17. Mai 2016 (UTC)

Kanst du sehr gern übernehmen. :-) --Scott Eccles (Diskussion) 20:05, 17. Mai 2016 (UTC)

Guck mal hier: LEGO Dimensions. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 06:32, 18. Mai 2016 (UTC)

Hello

I apologize for not being able to communicate in German.

I was wondering whether I could ask you to please take over w:c:de.doctorwho, since that community died? The traditional nomenclature for Doctor Who wikis at Wikia is w:c:<language code>.doctorwho. By putting your wiki at w:c:de:doctorwhotorchwood, you're making it harder to find, and you're preventing inter-language integration.

It is certainly possible for you to take over w:c:de.doctorwho. And you should. Because interlanguage links can only have one wiki at each language, it will greatly help all the Doctor Who wikis if you just took over and then moved your wiki to w:c:de.doctorwho.

Please let me know soon whether you agree to this proposal, and I will start the process with Wikia. — CzechOut 20:29, 27. Jul. 2012 (UTC)

Hey, Scott. We've got permission to make the move to de.doctorwho. The switch will be coming through soon, but I can't give you an exact date yet. After the switch happens, you'll be able to make links to w:c:tardis by just adding the following to the end of the article:
[[en:pagename]]
So, if you were on the page Rose Tyler, you would type [[en:Rose Tyler]]. You'd then want to come to tardis:Rose Tyler and type [[de:Rose Tyler]] to make a link make to this wiki.
You can actually start making these inter-language links now, if you want to. They'll make a redlink now, but when your wiki gets moved, they'll all turn blue. I've gone ahead and made a link at Rose Tyler just to show you what the red link looks like. This will also serve as a way to check when your wiki gets moved. As soon as it turns blue, you'll know you've been moved. :) CzechOut 21:52, 16. Aug. 2012 (UTC)
Hi, Scott :) As you can see, you've now been moved to de.doctorwho.wikia.com. We're still fine-tuning a few things, but the move is basically over. Links from this site to Doctor Who sites in other languages aren't working just yet, but links to this site are. In other words, there is:
This will probably be resolved in under 72 hours.
In the meantime, notice that any links you have to de.doctorwhotorchwood.com will still work. You now have three URLs that will take you to your pages: w:c:de.doctorwho:Rose Tyler, w:c:de.doctorwhotorchwood:Rose Tyler and w:c:de.tardis:Rose Tyler all go to the same page. CzechOut 19:38, 17. Aug. 2012 (UTC)
The move is now complete. Links from this wiki to the other Doctor Who wiki now work, as you can see at Rose Tyler. Welcome to the Doctor Who family at Wikia! CzechOut 18:41, 22. Aug. 2012 (UTC)

Design Mainpage

Hi Scott Eccles, ich bin Claudia aus dem Wikia-Team und würde gern mal ein bisschen in eurem Wiki arbeiten, wenn das ok ist. Hättet ihr Interesse an einem Skin und ein bisschen mehr Design auf der Hauptseite? Herzlichen Glückwunsch zum tollen Wiki übrigens, ihr habt hier wirklich was tolles auf die Beine gestellt!

MfG, (Spinelli313 @fandom 10:08, 31. Aug. 2012 (UTC))

Na klar ist das o.k.! Freu mich über jede mitarbeit...--Scott Eccles (Diskussion) 17:15, 2. Sep. 2012 (UTC)
Hallo Scott Eccles.
Ich spring mal eben für Spinelli313 ein und schraube ein wenig an der Hauptseite rum, wenn es dir Recht ist. Ich habe eure Unterhaltung verfolgt, und werde mal schauen, was sich mit den gewünschten zufälligen Artikeln bewerkstelligen lässt. Ich könnte dir zusätzlich spontan für das Bild mit den Doctor Who Logos auf der Hauptseite eine Imagemap vorschlagen, sprich, Links zu den jeweiligen Seiten einbauen, ohne einzelne Bilder erstellen zu müssen. Allerdings müsstest du mir dann sagen, welches Logo wohin führen sollte. Wie gesagt, nur ein spontaner Einfall ;-)
Gib mir einfach mal Bescheid!
Gruß,
Micha @fandom (Talk) 11:16, 18. Sep. 2012 (UTC)

Einen neuen Service in tardis

Wir haben eine neue Diskussionsrunde, die Ihnen helfen eröffnet. Rufen Sie tardis:board:United Nations Intelligence Taskforce.

Machen Sie so viele Beiträge wie Sie im Deutschen gibt wollen. Sie könnten in der Lage sein, einige Gemrman Lautsprecher zu gewinnen, um Ihnen zu helfen. — CzechOut 04:31, 6. Dez. 2012 (UTC)

Favicon für diese Wiki

Hi Scott Eccles,

ich würde gerne, dass wir ein neues Favicon für diese Wiki einsetzen, da ich das alte ziemlich langweilig und geschmacklos finde (Favicons sind die Icons oben bei den Internet-Tabs). Ich habe daran gedacht, das alte durch das hier zu ersetzen. Was sagst du darüber?

PS: Vielen Dank für deine ganze Arbeit in dieser Wiki! :)

Mit freundlichen Grüßen,
Ruben406 (KontaktBeiträge) 11:19, 3. Jan. 2013 (UTC)

Frohes neues Jahr! :)

Hi Scott Eccles,

ich wünsche dir auch ein frohes neues Jahr! :) Inhaltlich werde ich definitv auch mitarbeiten, sofern ich die Zeit dazu finde. Ich werde dann allerdings wahrscheinlich einige Artikel aus der englischen Doctor-Who-Wiki übersetzen, da ich finde, dass die englische Wiki über einen großen Informationsschatz verfügt.

Auf gute Zusammenarbeit! :-)
Ruben406 (KontaktBeiträge) 12:48, 3. Jan. 2013 (UTC)

Entfernen der Bildunterschrift

Hi Scott Eccles,

wenn man Bilder mit "thumb" einbindet, steht bei dem Bild im Artikel immer die Unterschrift "Hinzugefügt von...". Meiner Meinung nach ist das ziemlich nervig, wenn man einen Artikel lesen möchte. Daher würde ich vorschlagen, das zu entfernen, was allerdings nur ein Administrator machen kann. Was ist deine Meinung darüber? Solltest du meiner Meinung sein, entfernst du die Bildunterschrift, in dem du auf MediaWiki:Wikia.css gehst. Auf "Bearbeiten" klickst und dort

/* Entfernt das Hinzugefügt von... aus eingebundenen Bildern */
.WikiaArticle .picture-attribution { display: none }

hinzufügst. Solltest du Fragen diesbezüglich haben, kannst du dich gerne an mich wenden. Solltest du nicht meiner Meinung sein, ist es auch nicht soo schlimm. :)

Mit freundlichem Gruß,
Ruben406 (KontaktBeiträge) 14:33, 3. Jan. 2013 (UTC)

Tatsächlich finde ich das auch ziemlich lästig - hab's gerade versucht, hat aber nichts gebracht. Muss ich die andere eintragung auf der seite löschen, damit es funktioniert?--Scott Eccles (Diskussion) 14:45, 3. Jan. 2013 (UTC)
Nope, du hast es schon korrekt gemacht. Allerdings dauert es meistens einige Minuten, bis JS-Anpassungen auch angezeigt werden. Ansonsten hilft es auch manchmal, seinen Browser-Cache zu löschen oder den Browser neuzustarten. :)
Edit: Bei mir funktioniert es jetzt.^^
Ruben406 (KontaktBeiträge) 14:47, 3. Jan. 2013 (UTC)
Klappts bei dir jetzt auch? :) Falls nicht, drück mal Strg+F5.
Ruben406 (KontaktBeiträge) 15:44, 3. Jan. 2013 (UTC)
Ich war zu ungeduldig, kurz darauf war alles paletti...gruß,--Scott Eccles (Diskussion) 17:35, 3. Jan. 2013 (UTC)

Bzgl. des Favicons

Hi,
wir hatten ja erst über das Favicon gesprochen. Das Problem dabei ist, dass man dafür Adminrechte braucht, weshalb du das übernehmen musst. :)

Liebe Grüße,
Ruben406 (KontaktBeiträge) 22:26, 3. Jan. 2013 (UTC)

Vorschlag:Einbringung eines Chats

Hallo,
ich habe da einen Vorschlag. Was hälst du davon, einen Chat in das Wiki einzuführen? Wikia bietet da eine tolle Funktion an, die du unter Spezial:WikiFunktionen leicht einstellen kannst (geht allerdings nur mit Administratoren-Rechten; kannst also nur du tun). Der Vorteil eines Chats wäre, dass wir uns leichter und besonders schneller austauschen können. Bei Fragen diesbezüglich kannst du entweder hier oder auf meiner Diskussionsseite fragen.

Mit freundlichem Gruß,
Ruben406 (KontaktBeiträge) 19:43, 9. Jan. 2013 (UTC)

Doctor oder Doktor ?

Hi,

mir ist aufgefallen, dass bei sehr vielen Artikeln "Doctor" statt "Doktor" steht. Eig. müsste doch "Doktor" die einzig korrekte Schreibweise sein, oder wieso wird dabei so oft "Doctor" benutzt?

Grüße,
Ruben406 (KontaktBeiträge) 18:57, 13. Jan. 2013 (UTC)

Ich habe mich da an einer Diskussion im Who-Forum orientiert, wo so ziemlich einhellig die Meinung vorherrschte, aufgrund des Titels der Serie immer mit dem Doctor zu arbeiten. Andere Titel und Bezeichnungen werden ja auch nicht eingedeutscht (Sergeant...) Ich hoffe, Du kannst damit leben...:-) gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 19:03, 13. Jan.


Klar kann ich damit leben. :) Allerdings ist der Titel ja auch nur "Doctor", weil das eine britische Serie ist und daher auch einen englischen Titel trägt. In Wikipedia z.B. wird auch immer "Doktor" statt "Doctor" benutzt. Aber wenn das beim Who-Forum so geklärt wurde, mach ich das einfach auch mal. :)
Ruben406 (KontaktBeiträge) 19:05, 13. Jan. 2013 (UTC)

Artikel des Monat

Hi, wie wärs mit einer Wahl zum Artikel des Monats.Viele Wikis haben das.Der Gewinnerartikel wird an der Haupseite angezeigt.So können leser gute und intresante artikel schnel finden.

MisterMoria (Diskussion) 17:56, 10. Feb. 2013 (UTC)MisterMoriaMisterMoria (Diskussion) 17:56, 10. Feb. 2013 (UTC)

Hallihallo, ich hätte vielleicht einmal kurz ne Bitte. Ich bin relativ neu hier in der Wiki. ich würde mich sehr freuen, wenn der Charakter Infobox-Vorlage die Rubrik "Companions" oder "Begleiter" hinzugefügt wird.

Meinst du, es soll eine eigene Charakter-Box für Begleiter geben? Was würde da anderes drin stehen, als bei den anderen Charakterboxen? gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 06:30, 19. Sep. 2014 (UTC)

Manthei (Diskussion) 12:37, 18. Sep. 2014 (UTC)

Hallo, Ich habe mehrere Artikel auf diesem Wiki aktualisiert, verbessert und korrigiert. Unter anderem

http://de.doctorwho.wikia.com/wiki/Begleiter?s=wl&cb=1601  und den Eintrag zum War Doctor. Ich wollte fragen, warum diese geändert wurden. Sie waren völlig korrekt. Manthei (Diskussion) 21:38, 21. Sep. 2014 (UTC)

Am Kriegs-Doctor-Artikel hab ich seit Juli nicht mehr gewerkelt. Beim Begleiter-Artikel hab ich die Begründung unten rein geschrieben. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 05:40, 22. Sep. 2014 (UTC)

Vorlage - Infobox Charakter

Hallo, wie wäre es wenn man zur Infobox noch den Abschnitt Famile hinzufügt, wie bespielsweise auf den folgenden Seiten des englischen Wikis:

Es muss nicht jeweils ein Unterpunkt für Vater, Mutter, Bruder etc. hinzugefügt werden. Der Unterpunkt Familie würde sicher reichen. Dann könnte hinter den einzelnen Namen in Klammern die Bezeichnung Großvater, Vater, Bruder, Schwester, Sohn, Tochter etc. geschrieben werden. Ich finde diese Angaben immer sehr praktisch. Oder lieber nicht?! Dynara (Diskussion) 19:57, 4. Nov. 2014 (UTC)

  • Hallo Dynara, ist erledigt. Bei Amy Pond hab ich schon mal die Auflistung eingetragen. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 20:10, 4. Nov. 2014 (UTC)
    • Vielen Dank für die schnelle Antwort, dann werde ich gleich ein paar Familienmitglieder hinzufügen. :) Dynara (Diskussion) 20:16, 4. Nov. 2014 (UTC)

Community-App: Dr. Who

Moin Scott,

wusstest du, dass mittlerweile mehr als die Hälfte aller Seitenaufrufe auf Wikia von mobilen Geräten wie Handys und Tablets kommen? Um diese Leser zu unterstützen, erstellen wir von Wikia eine Reihe von iOS- und Android-Apps die sich nur auf einzelne Communities fokussieren.

Wir freuen uns, dass wir dir mitteilen können, dass das auch für euch der Fall ist! Das bedeutet, dass ihr eine App nur für eure Community habt, die von euch (den Admins) selbst hergerichtet werden kann.

Diese Hilfe-Seite ist zwar momentan noch nicht ganz auf dem letzten Stand, aber sie gibt eine gute Übersicht, wie und wo Inhalte in der App bearbeiten könnt.

Falls du irgendwelche Fragen zu der App haben solltest, oder wie ihr Inhalte einarbeiten könnt oder die App selber besser vorantreiben könnt, dann wende dich am besten direkt an Spezial:Kontakt.

In etwa einer Woche werden wir die verschiedenen Apps auch noch einmal offiziell in den Wikia Deutschland News ankündigen. Super, dass ihr so eine prima Community auf die Beine gestellt habt - und viel Erfolg mit der App! --Avatar @fandom 11:39, 24. Nov. 2014 (UTC)

Easter Egg

Hi,

mir ist gerade ein Easter Egg in einem Mega Man Comic aufgefallen und zwar hier Datei:MegaMan41Cover2.jpg mit "Doctor Whom?", wo ich denke es ist eine deutliche Anspielung auf "Dr. Who" ist. Einige Wikias sammeln ja Easter Eggs zu ihrem Universum, nur fand ich hier keine passende Seite. Habe ich da etwas übersehen?

Liebe Grüße
Cyanide3 12:09, 14. Jan. 2015 (UTC)

Doctor Who Quiz

Hallo Scott Eccles,  ich melde mich, weil ich gerne am Freitag eine kleine Aktion hier im Wiki umsetzen würde: Und zwar ist ja demnächst in Deutschland die 8. Staffel von Doctor Who erhältlich und ich würde zu diesem Anlass gerne ein Quiz zusammen mit einem Gewinnspiel veranstalten, dazu wollte ich dich ins Bott holen :) Für dich bedeutet das kein Mehraufwand, ich würde mich lediglich freuen, wenn du die Aktion vielleicht auf der Startseite publik machst oder anders hervorheben und unterstützen könntest. Bei Fragen, melde dich gerne!

Viele Grüße, Springteufel Springteufel (Diskussion) 10:20, 11. Mär. 2015 (UTC)

Hört sich gut an. Wie wird das ablaufen? Gibt es ein Popup oder richtest Du einen Artikel dafür ein? Den könnte ich natürlich auf der Startseite bewerben. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 14:05, 11. Mär. 2015 (UTC)
Hi Scott Eccles,
Springteufel ist gerade unterwegs und ich springe spontan ein. Ich werde das Gewinnspiel gleich als Blog-Beitrag erstellen und dir den Link mitteilen, damit du von entsprechender Stelle aus darauf verlinken kannst :)
Gruß
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 12:11, 13. Mär. 2015 (UTC)
Und da ist es: Benutzer Blog:Springteufel/Doctor Who Quiz – Gewinne eine Staffel 8 DVD-Box
Gruß :)
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 16:51, 13. Mär. 2015 (UTC)
Es handelt sich bei der 5. Frage übrigens um das 16. Jahrhundert ... gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 17:35, 13. Mär. 2015 (UTC)

Löschanträge

Ich habe einige Seiten zur Kategorie Löschanträge hinzugefügt. Ich wollte eigentlich so eine schöne Vorlage basteln wie diese hier: Companions of the Eleventh Doctor. Diese steht bei dem englischsprachigen Wiki auf jeder Seite von einem Begleiter und kann ausgeklappt werden. Leider schlugen meine Versuche fehl und ich habe nur diese beiden Vorlagen hinbekommen: 1, 2. Also daher würde ich dich oder einen anderen Admin bitten, die Vorlagen aus der Kategorie Kategorie Löschanträge zu löschen. Ich kann es leider nicht, sonst würde ich das auch tun und nicht dir die Arbeit machen. Vielen Dank schon einmal. --Dynara (Diskussion) 14:44, 11. Mär. 2015 (UTC)

Hallo Scott,

Ich wollt nur sagen das ich jetzt da, und damit ein Teil des Wikis bin.

John Smith Mentuhotep I (Diskussion) 17:40, 23. Mär. 2015 (UTC)

Ist Ok

Heißt das Ich soll meinen artikel löschen, oder heßt das ich soll die Anderen unbekannten Planeten in den Artikel einfügen?

Mentuhotep I (Diskussion) 17:45, 29. Mär. 2015 (UTC)

Einmal löschen, bitte.

Hey, Scott. Ich wollte dich nur mal bitten, diesen Artikel zu löschen: http://de.doctorwho.wikia.com/wiki/Doctor_Who_Staffel_36


MFG ZealotOfAwesomeness (Diskussion) 20:03, 11. Apr. 2015 (UTC)Zealot


Hallo Scott,

Ich wollte mal fragen ob du die Kategorieseiten Staffel 27, Staffel 28, Staffel 29 und Staffel 30" mal löschen kannst da sie durch "Doctor Who Staffel 27, Doctor Who Staffel 28, Doctor Who Staffel 29 und Doctor Who Staffel 30" ersetzt wurden.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 18:37, 3. Jun. 2015 (UTC)

Kategorie: Logos

Tut mir Leid dass wusste ich nicht. Ich pass beim nächsten mal besser auf!

Mentuhotep I (Diskussion) 12:15, 17. Apr. 2015 (UTC)

Wie geht das? Ich meine mit dem Bilder Kategorisieren.

Bearbeitungen

Hallo Scott,

Ich wollte mal fragen ob, und wenn dann wie man bei rückgängig gemachten Bearbeitungen sehen kann wer sie rückgängig gemacht hat.

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 20:18, 28. Apr. 2015 (UTC)

Hallo. Wenn sich jemand nicht anmeldet, kann ich nicht erkennen, um wen es sich handelt. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:36, 30. Apr. 2015 (UTC)


Hallo nochmal Scott,

Ich wollte mal fragen wie man bei Artikeln wo man schon den Titel angenommen hat nochmal den Titel ändern kann. Entschuldige wenn ich dafür dich frage allerdings habe ich das Gefühl, dass ich es so besser verstehe und außerdem geht es schneller.

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 12:59, 6. Mai 2015 (UTC)


Hallo Scott,

Ich wollte nochmal auf die frage ein paar Zentimeter über diesem Beitrag Hinweisen, ich würde dies nämlich gerne wissen! Falls du es nicht weiß guck ich selber nach

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 15:16, 11. Mai 2015 (UTC)


Hallo Scott,

Ich wollte mal Fragen wie man bei Staffeln die Folgen Bearbeiten kann, weil bei Staffel 35 von Doctor Who ist etwas nicht ganz richtig(The Girl Who Died und The Woman Who Lived sind nicht Folge 3 und 4 sondern Folge 5 und 6

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 13:54, 12. Mai 2015 (UTC)


Hallo Scott,

kannst du bitte die Beiträge von 85.181.123.126 überprüfen? Die Rechtschreibung und das Beitragsniveau sind eine Schande für das restliche Wiki.

88.217.181.185 22:12, 15. Mär. 2016 (UTC)

Der 500. Stock

Hallo Scott,

Um kurz zu erklären was ich hier gemacht habe: Ich habe bei den Kategorien ein bisschen aufgeräumt es gibt jetzt 3 Große Kategorien und eine ganz Große. die 3 Großen sind:

Time-Space Visualiser(Alle Kategorien die mit dem DWU zu tun haben)

Reale Welt(Alle Kategorien die was mit der Realen Welt zu tun haben)

Non-DWU(Alle Kategorien die nicht zum DW-Kanon gehören aber trotzdem was mit Doctor Who zu tun haben)

Und die ganz Große ist:

Der 500. Stock(dort werden die ganzen Großen Kategorien gespeichert)


Das TARDIS Wiki macht das schon eine ganze Weile so und ich finde die Namen auch lustig und haben was mit dem DWU zu tun. Ich finde nähmlich z.B. das sich "Der 500. Stock" viel besser anhört als "!Hauptkategorie". Das ist nur meine Meinung, falls du damit nicht einverstanden bist kann ich ja alles rückgängig machen.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 16:37, 24. Jun. 2015 (UTC)

Hallo Nochmal,

Ich habe jetzt noch die Große Kategorie "Wiki" zum 500. Stock hinzugefügt. Eigentlich wollte ich nur Anmerken das es dir und wahrscheinlich vielen anderen so geht als ob ich alles so wie das TARDIS Wiki machen will, allerdings ist dem nicht so. Ich finde nur das wir uns bei ein paar Dingen im TARDIS Wiki wir uns ein Beispiel nehmen können. Ist nicht so das ich keine eigenen Ideen hab allerdings finde ich ist beim TARDIS Wiki sehr Ordentlich und Sortiert und ich will halt das es auch bei uns Ordentlich und Sortiert wird.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 16:49, 24. Jun. 2015 (UTC)

Vorlage: Buch1

Hi Scott Eccles,

kannst du bitte bei der Vorlage Buch1 unten die Folgenübersicht in Reihenfolge umändern? Da eine Folgenübersicht bei Büchern irgendwie sinnlos ist.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 19:53, 10. Aug. 2015 (UTC)

Buchcover

Hi Scott,

Danke - ja ich hatte einen tollen Urlaub. Ist Ok, ich werde ab jetzt vorsichtiger vorgehen. Kann ich überhaupt Bilder löschen? Wenn nein musst du oder Jefferson Hope das unternehmen, weil gelöscht werden müssen sie auf jeden Fall. Warum sind deswegen eigentlich gleich alle Romanfassungen doppelt? Oder hast du das einfach so gesagt?

PS: Danke für das Bild in Staffel 35 - Ich bin nicht so der Photoshop Profi ;)

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 09:26, 16. Aug. 2015 (UTC)

Zeitformen

Hi Scott,

Ja, tut mir leid ich versuch mich schon dran zu halten, aber ich habs mir irgendwie angewöhnt - achte jetzt mehr drauf. Die Gegenwartsform betrifft sich aber nur auf in-Universe Artikel oder? Artikel die die Reale Welt betreffen betrifft das nicht, oder?

--Mentuhotep I (Diskussion) 21:05, 24. Aug. 2015 (UTC)

Bilder

Wo?

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 20:33, 25. Aug. 2015 (UTC)

Bilder

Oh, das ist praktisch! Danke. Ich wusste nicht mal das es sowas gibt.

Kann man denn nach Zahlen suchen, wenn ja wo?

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 20:40, 25. Aug. 2015 (UTC)

Raffinierte Taktik, hab mich schon gefragt warum jedes Bild von dir mit einer Zahl beginnt. Werde mich ab jetzt dem System anschließen.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 20:55, 25. Aug. 2015 (UTC)

Danke, dass du das mit den Schnappschüssen gerichtet hast. Hab selber leider keine Zeit dafür gefunden. Raymus Skirata (Diskussion) 14:48, 23. Feb. 2016 (UTC)

Neue Episoden

Ja klar!

Wollte ich auch schon vorschlagen, war mir aber nicht sicher ob wir das machen wollen. ;)

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 14:44, 11. Sep. 2015 (UTC)

Episodenartikel

1. Frage: Crew ganz raus lassen, oder nur die verlinkungen löschen?

2. Frage: Da du ja den Celestial Toyroom auch übersetzt hast, wie wollen wir den Tribe of Gum übersetzen?

Und ja Hintergrundinformationen klingt besser. Wir können auch gerne das mit den Schulkindern lassen. Und wegen den Produktionsfehlern: Das TARDIS-Wiki hat da so eine Art Forum. Wie sollen wir das umsetzen? Lassen oder einfach einen Artikel verlinken? Die Chronologie Artikel sind im TARDIS Wiki ja auch unter so einem Forum. (http://tardis.wikia.com/wiki/Theory:Doctor_Who_television_discontinuity_and_plot_holes/The_Daleks) (http://tardis.wikia.com/wiki/Theory:Timey-wimey_detector?t=20150913184749)

Natürlich kannst du, die Überschriften sortieren! Ich finde es sogar toll, dass du dich dort integrierst!

Gruß Mentuhotep I (Diskussion) 20:35, 14. Sep. 2015 (UTC)

Neue Episoden

Hi Scott,

Ja das habe ich ;). (hier(Stream 3 funktioniert bei mir am besten, musst mal ausprobieren. Am besten einfach Google Chrome benutzen)). Ich war jetzt 5 Tage lang nicht da, aber jetzt bin ich wieder aktiv ;). Habt ihr eine Lösung gefunden was neue Folgen angeht?

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 12:38, 25. Sep. 2015 (UTC)

Komisch. Bei mir funktioniert der Link... benutze mal http://www.stream2watch.co/live-tv/gb/bbc-1-live-stream. Und ok.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 12:50, 25. Sep. 2015 (UTC)

Nein hab ich eigentlich nicht. Ein Freund hatte schon das Problem mit dem Anmelden. Benutzt du ABP oder NoScript? Vielleicht liegt es daran...

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 13:05, 25. Sep. 2015 (UTC)

Guck mal unten ("Stream2watch.co On Stream2watch.com you can watch live Television and Sports via stream - you will never have to pay for any stream - do not download or install anything you might use adblock for best stream experience. Enjoy dont hestitate to contact us through our facebook fanpage") da steht es sogar ;).

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 13:09, 25. Sep. 2015 (UTC)

So. Wenn du es haben MÖCHTEST (!) dann gehst du bei Mozilla Firefox oben rechts auf die 3 Linien und dann auf Add-ons. Dann gehst du links auf Add-ons suchen und gibst oben rechts in der Leiste ABP bzw. NoScript ein. Ein gutes erklär Video zu NoScript geibt es hier... ich benutze übrigens beides schon seit über 2 Jahren (außer auf YouTube). Mein Freund hat es übrigens so gemacht: er hat bei Google einfach nach BBC One Stream gesucht und sich durch geklickt. Es gibt allerdings Streams die stocken, und welche die verzögert sind. Dann gibt es noch welche die nur im 4:3 Format statt im 16:9 Format sind. Einfach mal gucken, allerdings funktioniert den den ich dir gesendet habe bei mir am besten.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 13:53, 25. Sep. 2015 (UTC)

Die neuen, portablen Infoboxen

Hallo Scott Eccles,

wir melden uns bei euch, als eine unserer Top-Communitys, um euch bei der Umstellung auf das neue Infobox-Format der portablen Infoboxen zu unterstützen, und wir haben euch ein paar Werkzeuge mitgebracht, die euch den Umstieg erleichtern sollen.

Warum wir das überhaupt machen

Auf eurem Desktop-Rechner und Laptop sehen eure Infoboxen wahrscheinlich fantastisch aus. Das Problem ist jedoch, dass viele der aktuellen Infoboxen sich nur schlecht auf mobile Ansichten und Geräte übertragen lassen; und die Zugriffe von mobilen Geräten steigen immer weiter.

Folgendes Diagramm veranschaulicht, dass der mobile Traffic in den letzten Jahren um 36 % zugenommen hat, währen der Desktop-Traffic lediglich um 4 % gewachsen ist:

Die Zukunft ist mobil. Das gilt nicht nur für Wikia, sondern für das komplette Web. Seht euch aktuelle Trends und Wachstumsprognosen für die Zukunft in Sachen mobilem Traffic an – es ist erstaunlich!

Gemeinsam mit der Wikia-Community haben wir das neue Infobox-Format entwickelt, um eure großartigen Inhalte besser auf mobilen Geräten (und auch mit anderen zukünftigen Technologien) darstellen zu können, ohne dabei übermäßig komplizierten Code zu produzieren, dessen Logik man sich erst erarbeiten müsste. Trotzdem muss man sich natürlich ein bisschen einarbeiten, aber wir sind hier, um zu helfen! Und der jetzt investierte Aufwand wird sich in der Zukunft um ein Vielfaches positiv bemerkbar machen.

Nützliche Werkzeuge zur Vereinfachung der Umwandlung

Wir haben in allen Wikia-Communitys zwei neue Funktionen aktiviert, die euch bei der Umwandlung der Infoboxen unterstützen sollen. Die eine Funktion hilft euch dabei, alte Infoboxen in das neue „Code-Markup“ zu übertragen. Sie identifiziert Vorlagen, die von ihrer Code-Struktur eine mögliche Infobox darstellen und platziert eine Box oben in der rechten Spalte der Vorlagenseite. Ihr könnt der Funktion nun mitteilen, dass es sich entweder um keine Infobox handelt (dann verschwindet die Box und die Vorlage wird von der Liste der Umwandlungsfunktion gestrichen), oder ihr könnt auf den farbigen Button klicken und euch in einem neuen Tab einen Entwurf für die neue Infobox auf einer Unterseite generieren lassen, um mit der neuen Infobox bedenkenlos experimentieren zu können. Beachtet bitte, dass der automatisch generierte Code nicht perfekt ist und vor allem bei komplexeren Vorlagen an seine Grenzen stoßen kann. Hier und da muss der Code und das CSS ggf. noch angepasst werden, um euren Wünschen und Vorstellungen zu entsprechen.

Bei der zweiten Funktion handelt es sich um einen neuen Abschnitt auf Spezial:Insights, der euch zeigt, welche Infoboxen noch auf altem Code basieren und überarbeitet werden müssen. Bedenkt auch hier, dass der Automatismus die ein oder andere Vorlage erfassen kann, die eigentlich keine Infobox ist, oder Infoboxen, die nicht nach gängigen Prinzipien gestaltet worden sind, gar nicht erst auftauchen. Auch hier könnt ihr auf „Konvertieren!“ klicken um einen Code-Entwurf zu erhalten.

Auf der Hilfeseite zu den portablen Infoboxen findet ihr weitere Informationen zum Umgang mit dem neuen Code-Markup sowie Tipps zur Gestaltung und weiterführende Hilfe. Wenn ihr wollt, kann ich euch gerne ein, zwei Vorlagen als Beispiel umwandeln und/oder ihr könnt hier eure Fragen stellen, was die neuen portablen Infoboxen anbelangt.

Gruß
Micha @fandom (Nachrichtenseite) 15:51, 16. Okt. 2015 (UTC)

Vorlagen Begleiter

Liebe Grüße --Dynara (Diskussion) 12:10, 18. Jan. 2016 (UTC)

Alan McKenzie (Tabellarische Ansicht)

Hallo Scott!

Kannst du bitte für den Artikel Alan McKenzie beim Abteil "Bibliografie" eine Tabellarische Ansicht der Herausgegebenen DWM-Ausgaben erstellen (Dabei meine Ich eine Ansicht wie du es auch immer bei den DW-Staffel Artikeln machst unter dem Abteil Aliens)? Ich finde das sonst nähmlich nicht gerade schön Anzusehen. (du könntest mir natürlich auch erklären wie das geht, oder mir einen Link schicken wo das erklärt wird) Danke im Vorraus!

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 14:37, 18. Jan. 2016 (UTC)

Nachricht

Danke für deine nette Nachricht auf meiner Diskussionsseite. Für mich sind einige der Reeltime und BBV Produktionen fester Bestandteil von Doctor Who. Von daher fand ich einen Artikel darüber wichtig. Ich habe übrigens den Artikel Kanon überarbeitet. Ich hoffe das ist okay so. Das ist übrigens nicht meine eigene Interpretation von Kanon, sondern eine die häufig genutzt wird u.a. auch im englischen Wiki. LG --Buchling (Diskussion) 10:43, 17. Feb. 2016 (UTC)

Hi, Scott!

Da sich das Doctor Who Logo im Laufe der Jahre ja geändert hat dachte ich man könnte das Logo erneuern. Dieses Logo wäre doch passend:

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 22:58, 20. Feb. 2016 (UTC)
Datei:Wiki-wordmark 1.png

Englische Begriffe

Hallo Scott,

ich bin mir nicht ganz sicher, wohin diese Diskussion gehört, also wende ich mich einfach mal an dich.

Ich würde gerne Artikel über ein paar Theorien, Konzepte und Eigenheiten des Whoniverses erstellen, zum Beispiel über den Blinovitch Limitation Effect. Mein Problem ist, dass es ziemlich schwierig ist, ein passendes Deutsches Äquivalent für die Fachbegriffe zu finden (und übersetz mal solche Sachen wie "Respiratory Bypass System", ohne einen Knoten im Gehirn zu kriegen). Sollte man in solchen Fällen einfach die englischen Bezeichnungen beibehalten, oder sie so gut wie möglich ins Deutsche übertragen? Oder gibt es eine Quelle, wo solche Sachen schon übersetzt sind?

Danke! Gruß --  Celery21 (Diskussion) 12:44, 15. Mär. 2016 (UTC)

Re: 1 Jahr

Hi Scott,

also ich glaube der größte Grund warum ich die Lust verloren habe ist das ich im Moment viel meine Zeit anders verwende (Ich lese zum Beispiel sehr viel oder unternehme Aktivitäten mit Freunden). Ich habe auch insgesamt wenig mit Doctor Who zu tun im Moment was auch einen großen Einfluss darauf haben kann. Ich gucke zwar im Moment Doctor Who auf Einsfestival aber das wars dann auch schon. Mir fallen zwar immer Ideen für Artikel ein, allerdings fehlt mir einfach im Moment die Motivvation diese Artikel zu schreiben. Hoffe ihr nehmt es mir nicht übel wenn ich mich erstmal weiterhin vom Wiki entferne und andere Dinge mache. Wie gesagt kommt diese Lust vielleicht wieder, aber im Moment ist sie halt nicht vorhanden sry.

Gruß --Mentuhotep I (Diskussion) 21:34, 25. Mär. 2016 (UTC)

Danke! Dir wünsche ich natürlich auch Frohe Ostern :)

Time Lords Artikel

Hey, bei http://de.doctorwho.wikia.com/wiki/Time_Lords kam die Frage auf, warum River Song regenerieren kann, obwohl sie nicht auf der Academy war... kannst du was unten zur Kommentierung beitragen? Danke und viele Grüße SkywalkerBln (Diskussion) 13:11, 21. Apr. 2016 (UTC)

Portable Infoboxen und deine Community

Hi! Ich bin Rain und ich bin Teil der Portabilitäts-Pioniere auf Wikia. Das Team besteht aus Freiwilligen, die Wikia-Communitys im Umgang mit neuen Techniken und Funktionen unterstützen möchten, um die Plattformunabhängigkeit und Portabilität der Inhalte zu verbessern. Wir haben das Doctor Who Wiki aufgrund unterschiedlicher Faktoren als Prioritäts-Community identifiziert, welche vor allem durch die Verwendung der neuen portablen/plattformunabhängigen Infoboxen profitieren würde. Ich würde euch gerne dabei helfen den Code eurer bestehenden Infoboxen anzupassen und dabei so viele Funktionen wie möglich, die bisherige Einbindung und das Erscheinungsbild auf großen Bildschirmen mithilfe von CSS beizubehalten. Das Ziel ist es, die optimale Darstellung der Infoboxen auf aktuellen sowie zukünftigen Plattformen zu verbessern und langfristig sicherzustellen. Selbstverständlich kannst du auch weiterhin jederzeit Änderungen durchführen, was aufgrund des neuen Formats nun auch wesentlich einfacher und benutzerfreundlicher ist.

Ich würde einen Entwurf erstellen und gemeinsam mit euch daran arbeiten, damit die Infoboxen euren Vorstellungen entsprechen. Was haltet ihr davon? Bitte gebt mir Bescheid und wenn ihr Fragen habt, lasst es mich gerne wissen. Danke!--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:33, 28. Apr. 2016 (UTC)

Na klar, einen Enwurf gucken wir uns gerne an :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 04:40, 29. Apr. 2016 (UTC)
Wie ist das?--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 13:14, 29. Apr. 2016 (UTC)
Na wunderbar - ist ja nur etwas schmaler! Hab ich nichts dagegen!!! Werden die alten Charakterboxen dann automatisch angepasst? Manuell wäre das ja eine Heidenarbeit ... und es gibt ja noch viele Infoboxen mehr ...Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 13:19, 29. Apr. 2016 (UTC)
Es sollten alle Infoboxen ohne Probleme weiterhin funktionieren, da die gleichen Parameter benutzt werden. Sollte es trotzdem zu Problem kommen, dann schreib mir das bitte auf meiner Diskussionsseite.
Die anderen Infoboxen werde ich dieses Wochenende aktualisieren, wenn sie in Artikeln verwendet werden. :)--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 13:21, 29. Apr. 2016 (UTC)
Mir ist aufgefallen, dass einige Infoboxen eine nicht so große Überschrift haben. Hast du was dagegen, wenn ich das überall so einbaue?--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 21:01, 30. Apr. 2016 (UTC)
Für Büchher z. B. gibt es zwei Infoboxen. Sollte man die nicht zusammenlegen?--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 09:10, 1. Mai 2016 (UTC)

Auch für Episoden, Comics, Hörspiel gibt es zwei Inofboxen. Bitte unbedingt beibehalten. Es gibt Geschichten, die in Chronolgien einsortiert sind und welche, die es nicht sind. Das soll unbedingt so bleiben. gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 09:18, 1. Mai 2016 (UTC)

Den Parameter, den du ansprichst, könnte ich optional machen. Die Überschrift erscheint nur, wenn die Parameter ausgefüllt worden sind.--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 09:30, 1. Mai 2016 (UTC)
Wäre 'ne sehr gute Alternative. das war ja bei den alten Boxen nicht möglich - oder ich hab's nicht hinbekommen ...--Scott Eccles (Diskussion) 12:43, 1. Mai 2016 (UTC)
Okay. Dann lege ich bei solchen Vorlagen Weiterleitungen an.
Mir ist aufgefallen, dass einige Infoboxen eine nicht so große Überschrift haben. Hast du was dagegen, wenn ich das überall so einbaue?--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 14:02, 1. Mai 2016 (UTC)
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du meinst. kannst du zwei vergleiche verlinken? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 21:20, 1. Mai 2016 (UTC)

Ich finde ehrlich gesagt die Schriftgröße innerhalb der Infoboxen zu groß. So entstehen unschöne Trennung innerhalb der Box. Geht es etwas kleiner? Ich finde, die Größe der jetzigen Überschriften würde reiche. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 14:47, 2. Mai 2016 (UTC)

Auf Benutzer:Dragon_Rainbow/Comic siehst du, dass auf der linken Seite der Titel der Infobox mehr Platz braucht. Das würde ich verringern, damit es ähnlich wie rechts wirkt.
Kann ich verkleinern.
Wollen wir mal etwas im Chat quatschen, so könnte man einiges etwas schneller klären.--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 15:52, 2. Mai 2016 (UTC)

Liste

Moin,

da bin ich wieder! Hat leider alles länger gedauert, weil ich krank war. Ich habe mal eine Liste mit den Vorlagen angelegt, die zusammen gelegt werden sollen. Ich würde dich bitten, dass du diese Liste überprüfst. Dabei sollst du darauf achten, dass die Infoboxen zusammenpassen (Comics und Bücher sollten z. B. nicht vermischt werden) und auch darauf, ob man in den Kategorien alle Seiten findet, die diese Infoboxen enthalten. Danke dafür!

LG, --FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:27, 11. Mai 2016 (UTC)

Kann es sein, dass du das hier übersehen hast? :)--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 21:14, 17. Mai 2016 (UTC)
Wo ist die Liste? --Scott Eccles (Diskussion) 06:34, 18. Mai 2016 (UTC)
Das ist jetzt natürlich peinlich - die Liste befindet sich hier.--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:14, 18. Mai 2016 (UTC)

So richtig weiß ich nicht, was nun zu tun ist :-( Ich versuchs mal so:

Episoden
Für jede Serie eine eigene Infobox, damit man oben in der Box gleich erkennt, bei welcher Serie man sich gerade befindet.

'Doctor Who'
> siehe 001 - An Unearthly Child

andere
Hier wäre die Info Hauptfiguren unter MITWIRKENDE nützlich. Bitte gleich eine für die neue Serie Class anlegen.

Bücher
Eine Box für alle Romane!

> siehe The Crawling Terror.

Originaltitel als Ausfülloption kann weg (steht ja in jeder Infobox oben drüber). Wichtig ist nur Dt. Titel, wenn es einen gibt. Coverillustration und Hauptfiguren ist für einige Ausgaben noch wichtig.

Eine Sachbuch-Infobox sollte bleiben.

Audio
Eine Box für alle Hörproduktionen!

> siehe The Mega + Hauptfiguren für Hörproduktionen ohne den Doctor.

Originaltitel als Ausfülloption kann weg (steht ja in jeder Infobox oben drüber).

Comics
Eine Box für alle Comics!

> siehe Revolutions of Terror + Hauptfiguren für Comics ohne den Doctor.

Originaltitel als Ausfülloption kann weg (steht ja in jeder Infobox oben drüber).

Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:49, 22. Mai 2016 (UTC)

Moin,
die Infoboxen sollen alle zusammen gelegt werden. Das bedeutet, dass du für alle Serien die Infobox "Episode" verwenden sollst und so weiter. Daher ist meine Frage, ob ich irgendeine Infobox vergessen habe, da ich sie nach diesen Kategorien geordnet habe. Infoboxen zu anderen Kategorien existieren nicht doppelt und können so bleiben.
LG,--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 20:30, 23. Mai 2016 (UTC)
Na, denn, bin gespannt, wie das mit der Umstellung wird. Mir fallen keine weiteren Infoboxen ein. Wenn ich Fragen habe, melde ich mich. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 17:48, 24. Mai 2016 (UTC)
Okay, ich fange dann an, die Anzahl Infoboxen zu verringern. :)--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 10:25, 26. Mai 2016 (UTC)

Projekte

Hi Scott,

ich würde hier gerne ein eigenes Projekt betreuen. Kannst Du mir vielleicht sagen, an welchen Themen ich mich da heranwagen kann? Ich dachte vielleicht an eine Timeline, glaube aber, dass es so etwas in der Art schon gibt. Ich bin derzeit daran, mir die einzelnen TV-Folgen nochmals anzusehen, daher würde sich so etwas ja direkt anbieten. Digger-m (Diskussion) 12:13, 17. Mai 2016 (UTC)

Name

Moin,

hättest du etwas dagegen, wenn man z. B. die Infobox zu den Episoden von „Episode“ in „Infobox Episode“ umbenennt? Würde das dann für alle Infoboxen so machen.

LG,--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:13, 28. Mai 2016 (UTC)

Nö, habe nix dagegen. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 08:43, 29. Mai 2016 (UTC)

Okay, super!--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 15:17, 29. Mai 2016 (UTC)

Fast fertig!

Hallo Scott,

ich konnte mich leider nicht eher melden, da ich zeitlich eingespannt war. Ich habe jetzt alle Arbeiten erledigt und dir eine Tabelle angelegt, damit du mir dein finales „Okay“ gibst und ich die Infoboxen hier einsetzen kann. Dafür wird dann der Bot laufen, die Vorlagen umbenennen und andere benötigte Änderungen durchführen. Die Tabelle findest du hier. Bitte lass es mich wissen, wenn du zufrieden bist oder ich noch etwas anpassen soll. :)

LG--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:06, 14. Jun. 2016 (UTC)

Könntest du eventuell auf meine Nachricht auf der Seite hier antworten? Das wäre mir persönlich lieber. :)--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 21:41, 18. Jun. 2016 (UTC)
ok :-) --Scott Eccles (Diskussion) 03:46, 20. Jun. 2016 (UTC)

Fertig

Hallo Scott Eccles,

die neuen Infoboxen sind fertig und sind jetzt live! :) Lediglich die Infobox der Episoden wird erst in Kürze übernommen. Wenn das soweit ist, wird auch auf allen Seiten der Name der Infoboxen korrigiert werden. Solltest du auf Probleme stoßen oder Fragen haben, dann schreib mich bitte auf meiner Diskussionsseite an!

LG--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 17:01, 21. Jun. 2016 (UTC)

SJAP-Vorlage

Moin,

meinst du, dass man Infobox SJAP mit der Infobox für Bücher zusammenlegen kann. Der Parameter für Folgen würde man dann mit nach unten verschieben. :)

LG--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 14:38, 24. Jun. 2016 (UTC)

Zusammenlegen! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 05:17, 28. Jun. 2016 (UTC)

Erledigt!--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 13:59, 28. Jun. 2016 (UTC)
Meinst du, dass man bei der Buch-Vorlage irgendwie die Veröffentlichungs-Parameter zusammenlegen kann? Dafür müsste sichergestellt werden, dass z. B. Veröffentlichung immer für die englische Veröffentlichung steht. Falls du denkst, dass das möglich ist, lass mich bitte wissen, welche man zusammenlegen kann.--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 15:38, 28. Jun. 2016 (UTC)
Ich denke, Veröffentlichung würde ausreichen. In bestimmten Fällen wird ja in Klammern UK oder DE dazu geschrieben. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 05:10, 29. Jun. 2016 (UTC)


Episodennummer

Guten Tag Scott,

danke für Deine freundlichen Worte zu meiner Anmeldung im System.

Mir ist folgendes aufgefallen:

Auf der englischen Seite wird die Folge: "The Husbands of River Song" als Episode 260 geführt. Das kann nicht richtig sein. Die beiden Folgen davor haben die Nr. 260a bzw. 260b.

Als Novize in Wikia wiederstrebt es mir, das einfach mit dem "Edit-Modus" zu ändern.

Wie ist in so einem Fall die übliche/richtige Vorgehensweise?

Viele Grüße aus Herne, Deutschland

Rolf

Neue Kategorie falsch eingeordnet

Hallo!

Ich habe eine neue Kategorie Doctor Who Designer erstellt. Dort habe ich Raymond Cusick eingefügt und mit dem dazu passenden Artikel, den ich auch erstellt habe, verlinkt. So weit, so gut. Meine neu erstellte Kategorie sollte die Unterkategorie von Doctor Who Produktionsteam‎ werden, aber nun ist Doctor Who Produktionsteam‎ die Unterkategorie von Doctor Who Designer. Irgendwas habe ich da falsch gemacht und kriege es jetzt nicht mehr geändert. Kann das bitte jemand korrigieren und mir erklären, was ich genau falsch gemacht habe?

Viele Grüsse aus der Schweiz

Doctor carlo

Probleme mit dem Hintergrund

Hallo, ich weiß nicht ob es dir auch so geht, aber seit neuesten (seit der Umstellung auf das Fandom-Design) hab ich das Problem, dass bei mir der rechte Teil des Hintergrunds über das Bearbeitungsfeld geht. Ich kann somit meine Artikel/Änderungen nur noch in Notepad schreiben und reinkopieren, da mir das bearbeiten in der normalen Wikia-Oberfläche praktisch unmöglich ist.

Ich wollte fragen, ob du das selbe Problem hast; wie du es eventuell lösen konntest, oder ob es dir möglich ist den Hintergrund in einer Größe aufzutreiben, die groß genug (1920x1080 oder größer) ist, damit er nicht in der Mitte geteilt wird (dadurch entsteht nämlich das Problem. In meinen anderen Wikis, wo der Hintergrund groß genug ist und nicht in der Mitte geteilt wird, hab ich es nämlich nicht).

Die ganze Sache hat keine Eile, ich hab ja das Roundup mit Notepad, trotzdem wollte ich das mal ansprechen. Wenn du den selben Hintergrund nicht größer finden kannst und ihn nicht ändern möchtest, hab ich auch kein Problem damit. Dann arbeite ich ab jetzt mit der Notepad-Copy-Paste-Nummer. --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 11:32, 9. Okt. 2016 (UTC)

Ich habe keinerlei Probleme diesbezüglich. Da müsstes Du Dich an einen Technik-Administrator wenden. Wärst Du mal für einen anderen Hintergrund? Da gibt es ja eine menge im Netz und ich könnte mal gucken ... vielleicht hilft es ja, einfach mal einen neuen zu versuchen ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 04:55, 12. Okt. 2016 (UTC)

Das Problem ist die Größe (nicht das Design). Er muss größer als 1920x1080 sein, damit er bei mir auf dem Bildschirm in der Mitte nicht geteilt wird. Die Teilung bringt bei mir das Problem, da die eine (rechte) Hälfte das Bearbeiten-Fenster verdeckt. Ich sehe somit immer noch einen Teil meines Textes, der Rest verschwidnet hinter dem Hintergrund-Fitzel.

Trotzdem kannst du das natürlich als Anlass nehmen um das Wallpaper zu wechseln, wenn du das vorhast. --Phoenixclaw 13:48, 12. Okt. 2016 (UTC) P.S: Ich hätte übrigens eine Bitte. Wir haben einen rassistischen Troll im Wiki, der sich am Bliss-Artikel immer wieder zu schaffen macht. Könntest du ihn für unangemeldete User sperren?

Ist erledigt. Das mit dem Hintergrund schau ich mir bei Gelegenheit an, vielleicht vergößere ich einfach die TARDIS-Kreise ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 14:47, 12. Okt. 2016 (UTC)

Wie gesagt, hat keine Eile, ich hab ja das Workaround (was wie du wegen des fehlenden End-Zeichens für die Formatierung nur funktioniert, wenn ich nicht zu faul bin um Notepad aufzumachen...), es nervt nur etwas... Und danke für die Sperrung. Mal sehen was jetzt kommt. --Phoenixclaw 16:12, 12. Okt. 2016 (UTC)


Janosch2000 (Diskussion) 15:44, 16. Nov. 2016 (UTC)Danke sehr denn Rat nehme ich mir zu Herzen ich möchte es nur für die anderen etwas eifacher machen die Fähigeiten zu lesen manche haben probleme sowas zu finden aber ich kann auch in lagen Sätzen schreiben kein großes problem ich habe es nur schwer passende Wörter zu finden hilfst du mir helf ich dir die anderen können leichter lesen und ich habe meinen Spaß wäre doch sehr gut oder ? ,überlegs dir einfach und melde dich wieder bei mir okay.Janosch2000 (Diskussion) 15:44, 16. Nov. 2016 (UTC) 

BBC Three

Meinst du, wir sollten irgendwo erwähnen, dass BBC Three nur mehr ein vollkommener Internetsender ist? Aus den Class-Artikeln lässt sich schließen, dass das Programm noch normal gesendet wird, aber das ist eigentlich seit Februar diesen Jahres nicht mehr so. Was meinst du? --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 14:52, 18. Nov. 2016 (UTC)

Na klar, gern ergänzen! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:39, 18. Nov. 2016 (UTC)

Neues Fav-Icon?

Da ich endlich aus der stressigen Vorweihnachts-Prüfungszeit draußen bin, kann ich mich wieder den kreativen und größeren Projekten zuwenden (z.B. bin ich noch dabei herauszufinden wie man eine in sich zusammenschiebbare Tabelle mit zusammenschiebbaren Teiltabellen herstellen kann, ohne zig Vorlagen zu verwenden). Zuerst aber was kleines: Soll ich das Fav-Icon neu gestalten?

Hier ein besonders minimalistisches für die Memory Beta: [1] --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 18:58, 16. Dez. 2016 (UTC)

Schau mal hier: die Begleiter-Vorlagen fielen mir bei ausklappbarer Tabelle ein: Begleiter des Achten Doctors. Fav-Icon ist was nochmal? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 20:22, 16. Dez. 2016 (UTC)

Zu den Tabellen: Das krieg ich auch hin, was ich aber brauch ist eine einklappbare Tabelle in der Tabelle, etwas, was nicht wirklich funktioniert, wenn du hier mal auf meine ersten Versuche geschaut hast. Ich muss das irgendwie ander angehen. Weg von den Tabellen und hin zu Div-Containern, was wieder so viel Arbeit wird, dass ich versucht bin mir etwas bei der Memory Alpha zu schnorren, wobei ich dort wieder sehr viele CSS-Definitionen brauche, weil das Code-Genie Shisma so ziemlich alles über CSS definiert hat, etc. etc. etc. weshalb ich das Projekt am Ende lieber aufgebe, als mit dem Kopf gegen die Wand zu laufen, wie es mir im Mai bei einen echten Großprojekt passiert ist. Aber, das ist hier nur nebensächlich es ging ja um was anderes.

Fav-Icon. Witzig. Ich musste das schon mal erklären, bei der Memory Beta, für die ich das jetzige Icon auch gemacht habe. Allerdings war damals noch nicht mal eins definiert und wir haben immerhin eins, das ich nur etwas überarbeiten (respektive gegen ein anderes austauschen) möchte. Du weißt schon, das kleine Bildchen, oben am Tab? Neben der Schrift? Die TARDIS im weißen Quadrat? Das ist das Fav-Icon. Ist glaub ich mal die Kurzform von Favorite-Icon gewesen, die Erklärung würde auf jeden Fall Sinn machen.
Wie auch immer, ich würde natürlich immer noch eine TARDIS nehmen, jedoch ohne das weiße Viereck und frontal, damit man sie besser erkennt. Andere Vorschläge? Verbesserungen? Ideen? --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 21:43, 16. Dez. 2016 (UTC) <-- Funktioniert einfach nicht, wieso nur?

Nee, klingt sehr gut! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:28, 17. Dez. 2016 (UTC)

Vergiss die Tabelle. Ich hab heute von einem alten Freund (einem verdammt begabten Programmierer) durch eine Rückmeldung erfahren, dass man dafür nicht nur Sachen im CSS (wegen DIV-Box-Klassen etc.) anlegen, sondern auch in JavaScript und noch einer Programmiersprache (von der ich noch nicht einmal gehört habe) programmieren muss. In Webdesign war ich super, aber (Java-)Programmierung ist meine Nemesis. Ich kann also höchstens die DIV-Klassen im CSS erstellen und den Synthax für die Tochtertabellen aufstellen, aber ohne den erweiterten Code, der das alles regelt, kann ich beides nicht zusammenbringen. Ich hätte immer den Fehler, den ich aktuell habe. Vielleicht kann ich mit MediaWiki noch etwas retten, erwarte aber nicht zu viel. --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 09:10, 5. Jan. 2017 (UTC)

Diskussionen für die Dr. Who App und eure Community

Hallo Scott Eccles, 

ich bin ein Mitglied des Fandom-Support-Teams und beschäftige mich insbesondere mit Fandoms Community-Apps und mit Diskussionen. Ich wende mich an dich als den aktivsten Admin hier, da wir gerne Diskussionen für diese Community aktivieren möchten. Das betrifft nicht nur euch, sondern auch andere Communitys mit beliebten Apps. In meinem Post auf der Community Deutschland habe ich erklärt, warum genau. Ganz knapp zusammengefasst ist der Grund, dass wir auch den mobilen Besuchern eurer Community eine Möglichkeit geben wollen, sich zum Thema zu beteiligen.

Wie dir Avatar damals mitgeteilt hat, gibt es schon seit einer Weile eine Community-App für Dr. Who, in der auch dieses deutsche Wiki vertreten ist. Gerade unter deutschen Nutzern ist eure eine der beliebtesten Apps - mobile Nutzer sind also von euren Artikeln und Inhalten ebenfalls begeistert!

Dieses Wiki hat mehr als 100.000 Seitenaufrufe pro Monat, davon kommt gut 60% von Mobilgeräten (Browser und App). Allerdings können mobile Nutzer praktisch nichts zum Inhalt beitragen und sich nicht mit anderen Fans austauschen, da die Foren mobil nur mäßig bis gar nicht nutzbar sind und man nicht benachrichtigt wird, wenn es neue Forenbeiträge gibt. Mit den Diskussionen können mobile Nutzer Neuigkeiten, Fan-Theorien, Meinungen, Artikel-Feedback und vieles mehr beitragen.

Sonst ändert sich am Wiki dadurch nichts. Die Artikel sind von der zusätzlichen Funktion nicht betroffen und die Foren laufen so weiter, wie sie sind. Selbstverständlich können auch die Wiki-Besucher am Desktop Diskussionen benutzen, wenn sie möchten - das macht es umso wahrscheinlicher, dass die Community als ganzes von Diskussionen profitiert. Das englische Dr. Who Wiki hat die Diskussionen schon aktiviert, falls du mal reinschauen willst.

Vermutlich hast du einige Fragen hierzu, besonders, wenn du mit Diskussionen noch nicht vertraut bist oder die Dr.-Who-App selbst nicht benutzt.

Wir haben eine Sammlung häufig gestellter Fragen zu Diskussionen, wo du schon einige Antworten finden kannst: Diskussionen FAQ. Was sie nicht abdecken, beantworte ich gerne!

Möglicherweise möchtest du dich mit der Community hierzu kurzschließen. Bitte lasst mich so bald wie möglich wissen, ob ihr Fragen oder Bedenken habt oder Hilfe braucht! Diskussionen dient allen Nutzern am besten, wenn die Desktop-Community sich ebenfalls beteiligt, und besonders, wenn Admins und Moderatoren vertreten sind. Daher möchte ich erst mit euch besprechen, was ihr davon haltet und wie ich euch unterstützen kann, bevor wir Diskussionen aktivieren.

Viele Grüße! Mira Laime @fandom  (help forum | blog) 23:09, 7. Apr. 2017 (UTC)

Ich kenne die Diskussion bereits, da sie im Mass Effect-Wiki vor geraumer Zeit aktiviert wurde. Dort ist die Meinung darüber etwas zweigespalten, weil sie leicht unübersichtlicher ist als das normale Forum (selbst auf großen Bildschirmen hat man immer nur ein oder zwei Beiträge anstatt einer ordentlichen Liste, weshalb man ewig scrollen muss). Als Ergebnis lassen sich die normalen Bearbeiter dort so gut wie nicht sehen, dafür haben wir dort eine zweite Community, die von uns nicht gesteuert wird, aber sonst auch nichts zum Wiki beiträgt außer ihren Diskussionsbeiträgen (und sich, in einem etwas aggressiven Einzelfall, in den Artikelkommentaren über jeden kleinen Rechtschreibfehler aufregt).
An sich finde ich den Vorschlag gut, allerdings nur, wenn in nächster Zeit geplant ist die Diskussion etwas übersichtlicher zu machen. Die Desktopbenutzer (sprich die normalen Bearbeiter) nutzen nämlich im Zweifel (in den seltenen Fällen in denen wir etwas außerhalb der Artikelkommentare klären) das Forum, weil es besser zu bedienen und übersichtlicher ist. Man muss allerdings auch anmerken, dass wir außer artikelbezogene Kommentare auch keine große Diskussionskultur haben, was eher unser Problem sein könnte.
Wie auch immer, das jetzt nur als Erfahrungsbeispiel von meiner Seite. Vielleicht passiert das hier nicht, aber das ist meine aktuelle Erfahrung mit der Diskussion. -- Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 07:14, 8. Apr. 2017 (UTC)
Mir ist das ehrlich gesagt ziemlich egal. Ich nutze apps so gut wie gar nicht und habe auch keine Lust auf jeden noch so sinnlosen Kommentar wie "Rose ist aber hübscher als Amy" zu reagieren. Ich will mich da nicht verweigern - aber weiter darum kümmern möchte ich mich auch nicht. gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 12:38, 8. Apr. 2017 (UTC)
Das war der nächste Punkt, weshalb sich im ME-Wiki niemand um die Diskussion kümmert... Ich werde mich hier jedenfalls auch nicht um die Organisation der Diskussion kümmern, weil ich bis jetzt mit ihr nur mittelmäßige bis ernüchternde Erfahrungen hatte und sie einfach unübersichtlich finde. Danke, aber nein danke für das Angebot. -- Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 18:36, 8. Apr. 2017 (UTC)
Ihr seid natürlich nicht verpflichtet, euch in den Diskussionen zu beteiligen oder dort zu moderieren. Wie alle Funktionen auf dem Wiki ist die Teilnahme rein freiwillig. Möglicherweise gibt es andere Nutzer, die zwar nicht so oft Artikel bearbeiten und die darin auch nicht so gut sind, die aber gerne die Plattform nutzen würden, um sich mit anderen auszutauschen.
Es kann gut sein, dass sich, separat von den Wiki-Geschäften rund um Artikel und dauerhafte Inhalte, über die Diskussionen eine zusätzliche Konversationskultur hier entwickelt, und sich Nutzer finden, die die Moderation dort übernehmen. Natürlich bleibt erstmal abzuwarten, wie viel Anklang die Diskussionen hier überhaupt finden. Möglicherweise wird es kaum Bedarf für Moderation geben. Falls doch, kann sich die Community innerhalb der Diskussionen vielleicht sogar recht gut selbst organisieren (das hab ich auf einigen anderen Wikis schon so beobachtet).
Diskussionen Insights kann dabei helfen - dort könntet ihr zumindest sehen, wer die aktiven Nutzer sind, wer am fleißigsten schlechte Beiträge meldet, und auch, wer mit seinen gemeldeten Beiträgen am häufigsten richtig liegt. Damit haben wir schon auf anderen Communitys gute Moderatoren für Diskussionen ausfindig gemacht.
Die Entwicklung an Diskussionen ist noch nicht abgeschlossen, und es ist tatsächlich noch manches zu tun, bevor sie die Foren ablösen können. Das Desktop-Layout wird sich vermutlich nicht mehr drastisch verändern (schließlich wurde es mit Absicht so angelegt, dass es leicht auf Mobilgeräte übertragbar ist), aber das heißt nicht, dass wir die Bedürfnisse der Desktop-Nutzer gar nicht beachten und nicht doch noch Verbesserungen einbauen können - insbesondere, wenn ihr uns im Detail wissen lasst, was euch fehlt oder stört.
Falls das für euch okay ist, würde ich die Diskussionen aktivieren und veranlassen, dass sie auch in den Apps eingebaut werden (das kann nochmal ein paar extra Wochen dauern), und dann in den ersten Wochen selbst ab und an vorbeischauen. Sollten sich tatsächlich geeignete Nutzer dort finden, und sollte es nötig sein, kann ich sie für die Moderation in den Diskussionen anheuern, ohne dass ihr euch um etwas kümmern müsstet. Mira Laime @fandom  (help forum | blog) 17:51, 11. Apr. 2017 (UTC)

Diskussionen

Hi Phoenixclaw und Scott Eccles, weil wir gerade unsere schönsten und größten Wikis abklappern, komme ich natürlich auch an Doctor Who nicht vorbei! ;) Habt ihr Interesse daran, die Diskussionen zu aktivieren? Das sähe dann ungefähr so aus. Ich dachte ihr könntet das vielleicht gut gebrauchen, für etwas mehr Interaktivität und Austausch im Wiki, der ja über die Blogs leider oft nur so semi gut funktioniert. Vor allem während neue Folgen laufen, hat sich das in anderen Communitys sehr bewährt. Ihr könnt es euch ja mal durch den Kopf gehen lassen und mir Bescheid geben.

Lieber Gruß, Spinelli313 @fandom 19:05, 25. Apr. 2017 (UTC)

Da sind wir wohl doppelt dran - siehe das Thema über diesem! ^^ Mira Laime @fandom  (help forum | blog) 21:34, 25. Apr. 2017 (UTC)
Na dann aktiviert die Diskussionen - aber wie gesagt: ich bin da eher nicht das Zielpublikum - und mag mich auch nicht weiter drum kümmern :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 04:30, 26. Apr. 2017 (UTC)
Das ist völlig ok. Da die Gruppe der deutschen Nutzer wesentlich kleiner ist als die englischsprachige erwarten wir in den Diskussionen hier auch keinen Massen-Ansturm an Nutzern. Es ist aber auf jeden Fall kein Nachteil, wenn eure mobilen Leser ab sofort auch eine Möglichkeit haben, sich bei Bedarf zu Wort zu melden. Wer weiß - womöglich findet sich unter den App-Nutzern jemand, der zwar keine Artikel bearbeitet, aber für das Wiki in den Diskussionen nach dem Rechten sieht. So ist das auf einigen anderen Communitys schon geschehen und läuft dort für alle Beteiligten sehr gut.
Die Diskussionen sind nun aktiviert und werden in ein paar Wochen dann auch in der App erscheinen. Mira Laime @fandom  (help forum | blog) 20:48, 26. Apr. 2017 (UTC)


Entschuldigt die Doppelbelagerung ;) Und danke für die Kooperation! Mal schauen, wie sich das Ganze entwickelt, ich bin gespannt. Spinelli313 @fandom 12:39, 27. Apr. 2017 (UTC)

Gigantische Header

Hi Scott, bist du auch vom neuen Design überfallen worden und sind die Überschriften der Seiten bei dir nun auch so gigantisch riesig? Wenn ja, versuche ich demnächst über das Wiki-CSS etwas zu basteln, wenn nicht, muss ich das selbe nur bei meinem persönlichen CSS machen. Gibt mir Bescheid, ich werde mich dann auch mit den CSS-Königen aus dem Tardis-Wiki und von Memory Alpha kurzschließen, um das schnell zu ändern. P.S: Warum funktioniert das einfach nicht?!--> --{{ERS:Signatur|Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 18:24, 13. Jun. 2017 (UTC)
P.P.S: Ich hab es jetzt einfach mal gemacht. Meld dich, wenn dir der Titel zu klein scheint. Bei mir hat er den halben Bildschirm gesprengt, deswegen musste ich was ändern. 18:43, 13. Jun. 2017 (UTC)

Sieht für mich gut so aus. Unschön finde ich, dass die Kategorien jetzt oben angezeigt werden - hat für mich irgendwie nicht wirklich Sinn ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 06:03, 14. Jun. 2017 (UTC)

Ok, dann versuch ich die mal unsichtbar zu machen. -- Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 06:34, 14. Jun. 2017 (UTC)
Besser? 06:49, 14. Jun. 2017 (UTC)

Yep! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:51, 15. Jun. 2017 (UTC)

Hinweis zu einem Projekt der deutschen FANDOM-Community

Hallo Lady Scott Eccles,
ich wollte dich und die anderen Benutzer im Wiki auf ein Community-Projekt namens „Wikianische Spiele“ hinweisen, bei dem Wikis in mehreren Kategorien „gegeneinander antreten“ werden. Weitere Informationen findest du im entsprechenden Blog im Community-Wiki. Es wäre schön, wenn noch ein paar Wikis mehr teilnehmen würden, also wäre es toll, wenn ihr mal darüber nachdenken könntet. Bis zum 30. Juni können sich Wikis noch bewerben. :) LG -- Pucky (talk) 13:30, 25. Jun. 2017 (UTC)

Pfuh... Die Jedipedia macht mit? Gegen dieses Schwergewicht können wir kaum bestehen. Und was Innovation angeht können wir wohl auch nur glänzen, wenn ich das massiv angepasste CSS unseres Schwesterwikis reinhaue.
BTW: Was genau sind diese Wikianischen Spiele? Ein Wettbewerb, wo der Gewinner was bekommt? Wird das Wiki dann für alle vorgestellt oder was genau kann man sich davon kaufen? --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 14:19, 25. Jun. 2017 (UTC)
Die Sache mit dem CSS würde ich lassen. Deren Design hat zwar auch gute Seiten, aber ich finde es insgesamt (so wie ihr scheinbar auch) nicht wirklich schön. :D
Es soll im Grunde nur ein spaßiger Wettbewerb sein, der nicht wirklich mit einer Belohnung verbunden ist. Die Leute sollen dadurch ein bisschen motiviert werden, sich Mühe beim Design und bei den Texten etc. zu geben und insgesamt das Community-Gefühl stärken. Ich weiß selber noch nicht, wie das am Ende genau aussehen wird, da es quasi ein Pilot-Projekt ist. Jedenfalls hat man im Grunde nichts zu verlieren. ^^
Es gab auch mal die Überlegung, die Wikis je nach Teilnehmerzahl in verschiedene Liegen einzuteilen, damit alle ungefähr die gleichen Chancen haben. Aber unter ~20 Teilnehmern lohnt sich das wohl nicht. Hier findet ihr noch mehr Informationen zum Projekt.
Btw: Die Jedipedia ist ganz sicher auch nicht perfekt. ;) -- Pucky (talk) 14:36, 25. Jun. 2017 (UTC)
Ganz ehrlich: ich hab da kein Interesse dran. Ich bin ja froh, immer mal wieder etwas Zeit für den Inhalt dieses Wikis zu haben - wir haben eine so überschaubare Anzahl an Mitarbeitern - wer soll da von uns (beiden) gegen wen von einem anderen Wiki spielen? Und welche Lady ist eigentlich gemeint? :-) gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 17:19, 25. Jun. 2017 (UTC)
Ist nicht schlimm – ich wollte nur mal einige Leute darauf hinweisen.
Zum Namen: Sorry, ich hab Leute aus mehreren Wikis angeschrieben und habe vergessen, bei der Anrede den Benutzernamen zu ändern. Gemeint war natürlich „Hallo Scott Eccles“. :D -- Pucky (talk) 17:46, 25. Jun. 2017 (UTC)
Danke für die schnelle Information. In dem Fall muss ich Scott zustimmen. Die beiden aktivsten Leute sind wir beide, und ich habe ab nächster Woche einen noch unbekannten Terminplan, über den ich erst morgen unterrichtet werde.
P.S: Zu dem Missgeschickt mit der Lady könnte ich gleich ein Zitat aus der neusten Folge rausholen, jedoch möchte ich hier niemanden unnötig spoilern... --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 18:38, 25. Jun. 2017 (UTC)

Der Film-Artikel

Hi Scott, wie du sicherlich die letzten Monate bemerkt hast, habe ich mich durch die ganzen Episoden durchgearbeitet und sie mit Interwikilinks, BTS- und Hintergrundinformationen ausgestattet. Nun bin ich beim TV-Film angekommen und über die vielen interessanten Produktionsnotizen auf der englischen Seite gestolpert.

Mein aktueller Plan sieht vor, dass ich die allgemeinen Produktionsnotizen und Hintergrundinformationen in die Franchise-Seite einarbeite, während die auf den Film und den Produktionsprozess des Filmes basierenden Informationen in den Artikel des Filmes kommen. Letzterer dürfte dadurch deutlich länger werden und sich vom Layout erheblich von den normalen Handlungs-/Episodenartikeln unterschieden. Ich weiß allerdings noch nicht genau wie stark.

Was ist eigentlich sagen will ist, dass ich heute Abend mit der Sache anfange und fragen möchte, ob du irgendwelche Einwände oder Ideen hast, wie ich das organisieren soll, bevor ich starte und wir alles nur noch im Nachhinein besprechen und umschichten können. Oder du wartest einfach bis heute Abend und schaust, genau wie ich, wie sich die Sache entwickelt. Wahrscheinlich werde ich selbst noch sehr viel daran ändern wollen, wenn es zu lang wird. --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 11:44, 25. Jul. 2017 (UTC)
P.S: Ich glaube es wird sogar sehr lang, da die Produktionsnotizen eine noch chaotischere Produktion als die von Star Trek Phase II/Star Trek: The Motion Picture darstellt. Und die war absolut chaotisch! 11:54, 25. Jul. 2017 (UTC)

Da es sich ja immer um den letzten Abschnitts des Artikels handelt, kann der ja so lang wie nötig/möglich werden. Wen es nicht interessiert, der kann ja aufhören zu lesen. Schwierig finde ich so lange Abschnitte immer nur in der Mitte eines Artikels. Darum habe ich damals die ausführlichen Inhaltbeschreibungen als Extra-Artikel eingeführt, da mir das in der tardis.wiki nicht gefällt ... Viel Spaß und ich bin gespannt! Wo sind denn deine Hintergrundinfos immer her? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 12:12, 25. Jul. 2017 (UTC)

Ich übersetz sie meistens aus dem Tardis-Wiki; aber einige erhalte ich auch durch Outtakes auf YouTube und Interviews die irgendwann man irgendwo (wie z.B. den DVDs oder in irgendwelchen Magazinen) veröffentlicht wurden und ebenfalls ihren Weg ins Internet fanden. Zum Beispiel weiß ich durch eine Dokumentation, die die BBC zum 50. jährigen Jubiläum produzieren ließ, dass Colin Baker sich niemals richtig wohl in seiner kunterbunten Kleidung fühlte (was glaub ich jeder verstehen kann). Auch hat die BBC sehr detailierte Informationen zu den einzelnen Staffeln und was während deren Produktion passiert ist auf ihrer Webseite im Webarchiv zu Doctor Who.
Manchmal erhalte ich auch die Möglichkeit in Skripte oder Kameraskripte zu schauen, wobei ich das noch nie als zusätzliche Information genutzt habe. Einige der Regieanweisungen sind zwar an sich witzig, passen aber leider nicht rein. (Bestes Beispiel ist hier eine Stelle im Skript von Hell Bent, bei der eigentlich gesagt wird, dass Capaldi sich selbst spielen und seine eigene Fanbegeisterung zeigen soll.) --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 12:29, 25. Jul. 2017 (UTC)

Kommentarsurfer

Was hälst du von 123ann, unserem neusten Kommentarsurfer? --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 14:02, 1. Feb. 2018 (UTC)

Ich verfolge das nicht so. Sollte ich? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 14:06, 1. Feb. 2018 (UTC)

War nur eine Frage. Ich finde es nämlich ein wenig lästig wenn durch seine Antworten auf teils 2+ Jahre alten Kommentare irgendwelche Bearbeitungen im Wiki untergehen. Aber das ist eher ein generelles Designproblem von Wikia, die es nicht hinbekommen haben mal Anzeigekategorien in der Aktivitätsliste einzubauen. Vergiss einfach die Frage. --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 14:08, 1. Feb. 2018 (UTC)

So, die BBC hat vorgestern das Logo der neuen Ära vorgestellt. Was machen wir jetzt? Warten wir, bis das Logo nicht nur in diesem Promo-Clip, sondern im regulären Intro zu sehen ist? Soll ich einen Screenshot vom Promo-Titel machen und ihn auf die Hauptseite zu den anderen Titel packen? Und passen wir unser Logo an oder nicht? (Ich persönlich wäre für "nicht".) --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 19:29, 22. Feb. 2018 (UTC)

Ich würde noch warten. Bis Oktober ist es noch lange hin ... wer weiß. Ich denke, wir könnten den Promo-Clip in die Neuigkeiten packen - und der Artikel zur Staffel könnte auch schon angelegt werden (muss aber auch nicht). Da würde der Clip dann auch reinpassen. Im übrigen finde ich das Logo nicht schlecht. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:59, 23. Feb. 2018 (UTC)

Nö, das Logo ist definitiv mal was neues und ich finde es auch gut. Fürs erste pack ich das jetzt in die Neuigkeiten. Für den Rest haben wir, wie du schon gesagt hast, noch massig Zeit. :) --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 21:01, 23. Feb. 2018 (UTC)

IP-Troll

'Nen Abend Scott. Ich hab diese "epische" Schlacht mit einem IP-Troll gesehen und wollt dich informieren, dass das vor etwa zwei Wochen sowas schon mal passiert ist (falls du es bemerkt hast). Damals hab ich die IP für den Rest des Tages gesperrt, die Seiten wiederhergestellt und ebenfalls für IP-Bearbeitungen gesperrt. Wegen des neuerlichen Falls heute Abend (der leider auch gegen dich selbst gerichtet war), frage ich dich, wie wir weiter verfahren. Du hast ja bereits den Vorschlag der IP-Guardians umgesetzt, aber wie lange soll die Sperre für die IP-Nutzer bleiben? Für den Rest des Monats, für einen Monat etc.? --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 20:32, 21. Mai 2018 (UTC)

Ach ja: Und falls der Troll das ließt: Rumtrollerei auf so einen niedrigen und kindischen Niveau ist einfach nur geschmacklos und zeugt von fehlender Reife. Vielleicht können wir in zehn Jahren, wenn du 17 geworden bist, wieder miteinander sprechen.

P.P.S: Hab gerade die letzten Überbleibsel entfern. 20:54, 21. Mai 2018 (UTC)

Das hab ich nicht richtig mitbekommen. Hat sich da auch jemand von der Task Force eingeschaltet? Das war echt hilfreich ... Ich habe im Übrigen nichts dagegen, grundsätzlich nur angemeldete Nutzer hier arbeiten zu lassen. Nur die tragen ja wirklich etwas inhaltlich relevantes bei. Kommentare wie "Rose Tyler ist blöd" brauche ich nicht wirklich. Was meinst Du? Gruß, Scott

Laut dem Funktionspanel ist diese Option jetzt eingeschaltet. Wenn du sie nicht aktiviert hast, muss das jemand von der Task Force gemacht haben. Theoretisch hätte ich auch nicht wirklich was dagegen einzuwenden. Es sind ganz wenige IP-Nutzer, die tatsächlich etwas beitragen. Die meisten geben nur dämliche Kommentare ab oder sagen was ihrer Meinung nach geändert werden müsste, was anderes tun sie nicht. Ist halt schade, weil ich so einen Anmeldezwang eigentlich sehr abschreckend für neue User finde. Aber wenn innerhalb weniger Wochen zweimal so ein massiver Troll-Angriff stattfindet... tja. Ich glaube nicht, dass sich der Kerl die Mühe macht ein Konto anzulegen. Wenn schon, können wir ihn sperren und bei Wikia melden. --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 07:34, 22. Mai 2018 (UTC)

Also belassen wir es erstmal dabei, dass hier nnur angemeldete Nutzer Etwas beitragen können. WWer wirklich ernsthaft mitmachen will, wird sich sschon anmelden. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:52, 22. Mai 2018 (UTC)

Nachricht von Phoenixclaw

Hallo Scott Eccles,

zunächst mal danke ich für die Löschung meines Blogbeitrages, der war wirklich schlecht und überhaupt nicht witzig. Zweiter Punkt ist, dass durch die neue Änderung von Wikia (Abschaltung von Monobook) Phoenixclaw nichts mehr bearbeiten kann. Anscheinend hat das mehr Effekte mit sich gezogen als erwartet.

Falls du mir nicht glauben magst, möchte ich dir mitteilen, dass ich sie aus der Memory Alpha kenne (bzw. sie mich) und dort dadurch ein ziemlicher Benutzerabgang im Gange ist. Meinetwegen kannst auch diesen Beitrag löschen und keinen Grund angeben, wie du gerade Laune hast. -- ✟ ME47 ✟ -- 18:26, 7. Jun. 2018 (UTC)

Kategorien umbenennen

Hi Scott,

wäre es möglich die Kategorie:DWM-Speziale_Ausgaben umzubenennen in Kategorie:DWM-Sonderausgaben (bitte nicht DWM-Spezialausgaben)? Genauso wäre es super den Tippfehler in Kategorie:Humaniode_TARDIS (humanoide) auszumärzen :-).

Danke schonmal!! Micky261 (Diskussion) 20:54, 30. Jul. 2018 (UTC)

Nutzer haben deutlich mehr Berechtigungen als du denkst. Räum einfach die Kategorie leer, in dem du den Kategorie-Eintrag der betroffenen Artikel veränderst, und verseh die Kategorie-Seite mit einem Löschantrag. Für das alles braucht man keine Admin-Berechtigungen, die werden erst beim Löschen von Seiten wichtig, und dafür gibt es ja den Löschantrag. ;) --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 22:26, 30. Jul. 2018 (UTC)
Uups, da war jemand schneller :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:05, 31. Jul. 2018 (UTC)
Dass ich alles einzeln bearbeiten kann, war mir klar, aber ich dachte Scott könnte die Kategorien einfach verschieben. Danke dir fürs Helfen, PhoenixClaw :). Micky261 (Diskussion) 07:41, 31. Jul. 2018 (UTC)

Hallo Scott Eccles, ich bin kein Autor dieses Wikias, also lasse ich die Vorstellung. Jedenfalls, auf der Seite Doctor Who, gibt es einen kleinen Rechtschreibfehler, würde ich gerne selbst korrigieren, aber ich habe keine Rechte dazu, wie Sie bestimmt wissen. Jedenfalls unter "Geschichte" unter "(Zweites) Goldene Zeitalter" steht "Rekord" mit "t" (Rekort).

Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie dies korrigieren könnten.

LG ____

Kategorienmurks

Mojn

mir ist vorhin aufgefallen dass es sowohl die Kategorie Blu-Ray Cover (richtig) als auch BluRay Cover (falsch) gibt. Kannst Du zweitere bitte löschen? Ich ergänze derweil die falsch verkatrgorisierten Covers Merci Rübenbrei (Diskussion) 13:25, 3. Okt. 2018 (UTC)=  

Übersetzungshilfe

Wie nennt man auf Deutsch einen Editor (der in der Filmbranche aktiv ist)?

Ich hab hier einen über den ich einen kurzen Artiikel anlegen möchte (Davoid Fisher, der in der letzten und in der aktuellen Staffel als "Editor" mitwirkt Rübenbrei (Diskussion) 19:55, 11. Okt. 2018 (UTC)

Der Editor ist der Schneider, der die Szenen schneidet und zusammenfügt. --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 22:56, 12. Okt. 2018 (UTC)
Danke! --Rübenbrei (Diskussion) 04:46, 13. Okt. 2018 (UTC)

Ich versuchte vergeblich, einen Chat zu starten wegen der Liste über die Doctors, die mich eigentlich doch sehr interessieren würde, einfach, um einmal alle in Bezug auf die Eigenheiten besser vergleichen zu können. Aber ich akzeptiere natürlich, dass es so etwas hier nicht gibt.

Mein Problem ist eher, dass ich beim Chat keinen Button fand, um die Meldung abzuschicken. 

Gruß, Cloak Of Life Cloak Of Life (Diskussion) 14:34, 17. Okt. 2018 (UTC)

Chat starten?

Einige Versuche werde ich noch benötigen, bevor ich mit den Tools zurechtkomme. 

Warum ich keinen Chat starten kann, ist mir noch unklar. 

Cloak Of Life Cloak Of Life (Diskussion) 15:55, 17. Okt. 2018 (UTC)

Okay, danke :-) Muss mich hier noch orientieren, bin neu im Fandom ;-)

Lt. Rhanya (Diskussion) 14:15, 23. Okt. 2018 (UTC)


Bildergalerie

Mojn Meister

Frage: Die Änderung, die Du da vorhin in der Galerie gemacht hast, was genau bewirkt die und welches Knöpfchen in der Vorlage muss ich dafür drücken? Grüßle --Rübenbrei (Diskussion) 10:48, 24. Okt. 2018 (UTC)

Auld Mortality

Ich war mal so frei. Ich hab stark verkürzt aus dem Tardis-Wiki und aus Wikipedia abgeschrieben , und bewusst auch Sachen weggelassen Ist das so zu viel? zu wenig? In dem Stil würd ich bei den Hörbüchern weitermachen

Grüße Rübenbrei (Diskussion) 16:02, 3. Nov. 2018 (UTC)

Alles gut so! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 22:02, 4. Nov. 2018 (UTC)

Stories (1920er Jahre)

Hallo Cyber-Leader,

ich war mal so unverschöämt und habe mich an Deiner aktuellen Kategorie-AAktion beteiligt und Stories (1920er Jahre) angelegt. Hoffe ich bin damit nicht in Deine Sphären eingedrungen ;) wenn nicht und wenn Du erlaubst wird ich mich in gereingerem Umfang auch weiter beteiligen . LG --Rübenbrei (Diskussion) 12:14, 19. Nov. 2018 (UTC)

Nee, alles gut. War halt 'ne Mammut-Idee, die ich innerlich schon verflucht habe - aber dennoch sinnvoll finde. Wenn Du Lust und Zeit hast, kannst Du da gern beim 20. Jahrhundert weiter machen. Ich bin immer in der Kategorie Stories (... Jahrhundert) alphabetisch vorgegangen, damit mir keine durchrutscht. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 12:56, 19. Nov. 2018 (UTC)
allet klar ich wer da jelegentlich weiter mitkatejorisieren (ist ne gute Gelegenheit um nicht stupide eine Sache zu machen, sondern das Hirn frisch zu halten --Rübenbrei (Diskussion) 13:01, 19. Nov. 2018 (UTC)
Dann übernehme ich bei Gelegenheit das 21. Jahrhundert, damit wir uns da nicht in die Quere kommen, Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 13:02, 19. Nov. 2018 (UTC)
Oky. Viel Spaß :) --Rübenbrei (Diskussion) 13:05, 19. Nov. 2018 (UTC)
Wenn Du mir sagst wie weit Du zeitlich noch gehen willst, dann unterstütze ich Dich gerne und übernehme noch ein Jahrhundert. LG --Rübenbrei (Diskussion) 09:00, 29. Nov. 2018 (UTC)
Einfach für die Jahrhunderte, für die es sich anbietet. Wenn mehr als fünf Stories in einem Jahrhundert spielen, können sie ruhig nach Jahrzehnten kategorisiert werden ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 09:07, 29. Nov. 2018 (UTC)
Alles klar, ich schau am Wochenende mal nach. LG --Rübenbrei (Diskussion) 09:14, 29. Nov. 2018 (UTC)

Globale Diskussions-Moderatoren

Hallo Scott Eccles,

ich bin SpacePucky und Mitglied der globalen Diskussions-Moderatoren. Weiter oben habe ich bereits gelesen, dass ihr nicht vorhabt, die Diskussions-Funktion eurer Community zu moderieren oder zu verfolgen. Wie Mira Laime damals schon betont hat, spricht da absolut nichts gegen. Ich möchte euch anbieten, dass die anderen deutschen Teammitglieder und ich eure Diskussionen ein bisschen im Auge behalten, den Nutzern Tipps geben und gegebenenfalls Spam oder Off-Topic-Inhalte (sofern störend) löschen. Sollte aus unserer Sicht eine Sperre nötig sein, kontaktieren wir einen Admin, sofern die Situation nicht dringend ist.

Aktuell ist in euren Diskussionen aber nicht so viel los. Daher denke ich nicht, dass solche Maßnahmen häufig nötig sein würden. Damit ihr euch nicht wundert, falls ihr doch mal einen Blick in die Diskussionen werft: Gestern habe ich ein paar unangebrachte Beiträge gelöscht, die sich mit der Zeit angesammelt haben.

Mehr zu unseren Zielen erfährst du auch auf der anfangs verlinkten Hilfeseite. :)

Liebe Grüße, -- Pucky (talk) 21:06, 19. Nov. 2018 (UTC)

Hörspielcover

Mojn,

wie ist das eigentlich, darf man sich die Covers [2]runterladen ?

Die die ich jetzt genommen habm hab ich beim TARDIS-Wiki genommen, die haben inmteressanterweise zwar schon Mini-Artikelchen zu den Hörspielen, aber noch keine Covers

Mir ist außerdem nicht klar wo die neuen Geschichten stattfinden. In der allerletzten Folge taucht der Ubound-Dotor wieder auf, in den Geschichten davor kein Hinweis , dafür aber der Valeyard. --Rübenbrei (Diskussion) 06:39, 24. Nov. 2018 (UTC)

Hat sish schon erledigt, die TARDIS-Kollegen haben es auch, nur gut versteckt ;) --Rübenbrei (Diskussion) 06:46, 24. Nov. 2018 (UTC)
Also ich bin da skrupellos und nutze auch die Cover von Big Finish :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:12, 24. Nov. 2018 (UTC)

Chronologie

Da brauch ich nochmal Deine Hilfe: Woher stammt die Info, dass die Krikitt--Story zwischen Meglos und Full Circle spielt? Ich habs nicht rausgefunden. Aus selbem Grund schiebe ich grad die Anlage der Exelis-Artikel auf weil ich ebenfalls nichts finde um sie richtig einzuordnen.

Und Frage: ich hab die VÖ im Deutschen bewusst weggelassen sondern nur unten im Text als "hat angekündigt" genannt, weil eben Glaskugel: ich erlebe grade sehr leidlich, dass ein Hörbuch dass ich mir letztes Jahr kaufen wollte, derzeit immer wieder verschoben wird, obwohl zig mal angekjündigt. Aktueller Termin September 2019 (statt einstmals Winter 2017). Oder wird das hier nicht so eng gesehen?

Und ein Drittes: Den deutschen Titel hatte ich in die Infobox einbauen wolle, das hat das System leider ignoriert. Was hab ich falsch gemacht? Rübenbrei (Diskussion) 17:49, 2. Dez. 2018 (UTC)

Alles berechtigte Fragen, bzw. Anmerkungen. Dass mit den Chronologien ist so eine Sache ... Ich hatte vor einiger Zeit angefangen, die alle anzulegen, weil es mir irgendwie wichtig war, da etwas ordnung zu machen. Im englischen Wiki sind die nicht so dahiner her. (Meine Macke) Vieles ist tatsächlich willkürlich einsortiert (bzw. nach Erscheinung), weil ich natürlich nicht alles auf Bezüge zu anderen Geschichten nachprüfen kann. Schau mal hier: Chronologien. Da hab ich versucht, meine Herangehensweise zu erläutern.
Im Fall von den Krikittmen bin ich folgendermaßen vorgegangen: Du hast ja selbst alle Abenteuer aufgezählt, die innerhalb der Geschichte erwähnt werden, demzufolge muss sie danach spielen. Ich bin nun davon ausgegangen, dass sie die bisher neueste Veröffentlichung mit diesem TARDIS-Team ist, also ziemlich spät in die Gesamtchronologie gehört. Sprich noch bevor Adric in Full Circle dazu stößt.
Das mit den Veröffentlichungen in Deutschland hat bisher immer ganz gut geklappt. Ich habe kein Problem, dass zu entsprechender Zeit anzupassen. Aber wenn es Dich da oben sehr stört, kannst Du es gern wieder raus nehmen.
Dass der Titel in der Infobox stand habe ich gesehen. Warum er nicht zu sehen war, weiß ich nicht. Möglicherweise weil ich den Originaltitel aus der Box entfernt habe? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 18:37, 2. Dez. 2018 (UTC)
oookeeeh, dann werd ich die Excelis-HBs anlegen und bin so unverschämnt überlasse Dir die chronologische Einsortierung :)) Im Falle von Krikitt bin ich stillschweigend von ausgegangen dass es Non-Kanon ist, u.a. da möglicherweise Anhalter und Doctor Who ein Universum teilen (es gibt in der Serie ganz zarte Referenzen aufeinander) und ein und die selbe Geschichte ja nicht zweimal geschehen kann ;)
Wegen der Deutschen VÖ: ich glaub ja nicht dass es verschoben wird (und falls doch bekomme ich es schnell mit, da ich vorbestellt habe;) ) so oder so ist es Pflegeaufwand, wenn es rauskommt und man hat es vorher weggelassen, oder wenn man es drinhat und es ändert sich noch was. "Stören" tuts mich freiwohl nicht. Passt also schon, ich wollte es nur verstehen wie das hier so gehandhabt wird ;)--Rübenbrei (Diskussion) 18:56, 2. Dez. 2018 (UTC)

Und schon wieder ich ;) [3] ich hab das bei uns nirgendwio gefunden. wo, also in welcher Übersichtsliste ist das zu finden? Um die entsprechenden Artikel+Bilder kümmer ich mich dann mittelfristig --Rübenbrei (Diskussion) 09:16, 13. Dez. 2018 (UTC)

Ist mit bisher auch noch nicht untergekommen ... Ist ja offenbar ein Big Finish-Jubiläumsspecial, dass als Anthologie in keine der laufenden Reihen gehört ... diese Detektivarbeit ... Ist schon irre, wie groß dieses Serien-Universum ist, Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 09:23, 13. Dez. 2018 (UTC)

Rangliste

Mit einer neuen Doctor, diversen neuen Companions etc könnte man wenn Dir langweilig ist *hust* ein paar Ranglistenpunkte-Avatrae austauschen? Martha und Donna fangen an zu langweilen und der " Lebt im Wiki " hat noch gar keins (wobei ich den auch nicht erreichen werde weil ich näächstes Jahr auch mal ein paar Tage weg bin ohne Netz und so ;) Rübenbrei (Diskussion) 19:15, 16. Dez. 2018 (UTC)

Pearson English Readers

Mojn

ich würds mittelfristig machen unter diesem Lemma. Übernimmst Du die Verantwortung wg der Bilder? Das ist nochmal was anderes als BF-Cover. Ansonsten lass ich die Bilder auch weg. Ist ja kein Werbeeintrag ;) --Rübenbrei (Diskussion) 12:16, 20. Dez. 2018 (UTC)

Naja, irgendwie sind die Episodenadaptionen doch immer eher Werbeeinträge. Inhaltlich bringen sie doch selten was neues. ich mach das mit den Bildern ... kein problwem. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 20:54, 20. Dez. 2018 (UTC)

Magic Bullet Productions

siehe [4] Ist das Kanon? Big Finish scheint Interesse gehabt zu haben. Konnte bei uns nix dazu finden... --Rübenbrei (Diskussion) 20:05, 27. Dez. 2018 (UTC)

Hab ich bisher immer weggeschoben - da ich nicht vor hatte, mich intensiver mit Kaldor zu beschäftigen. Schließlich ist die Episode The Robots of Death noch nicht ausführlich bearbeitet - der Roman Corpse Marker und die dazu gehörigen Big Finish Audios ebenfalls nicht ... und ich hab keine Ahnung, wie professionell die Sachen von Magic Bullet gemacht sind ... Mir persönlich sind die von der BBC lizensierten Sachen erstmal wichtiger ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 09:39, 28. Dez. 2018 (UTC)
Hohe Prio hat das für mich auch nicht. Wenn ich s nicht bei den TARDIS-Kollegen entdeckt hätte wüsste ich nicht mal davon ;) Ich nehms trotzdem mal auf meine langfristige Liste. --Rübenbrei (Diskussion) 10:00, 28. Dez. 2018 (UTC)

Fehlende Zeit

Sorry wenn es in letzter Zeit so schien, als hätte ich dem Wiki den Rücken gekehrt, aber ich hab aktuell keine Zeit mehr irgendwas zu tun. Auf meiner To-Do-Liste standen und stehen eigentlich die Seiten des Dreizehnten Doctors, ihrer Begleiter und auch die Inhaltsangaben der Folgen, aber momentan komme ich zu überhaupt nichts mehr. Bei mir auf der Arbeit geht es drunter und drüber und zuhause hab ich noch einige private Projekte am Laufen. Eigentlich bin ich gerade soweit, dass ich gerne entweder selbst eine Zeitmaschine bräuchte oder ein Gerät, mit dem ich die Zeit anhalten kann. 24 Stunden, wobei man sechs auch noch verschläft, sind aktuell einfach nicht genug um den ganzen Sch... in meinem Leben unterzubekommen. Also sorry, wenn ich bis auf weiteres meine Aktivitäten hier eingestellt habe. Sobald ich wieder mehr Zeit finde werd ich wieder aktiver, aktuell jedoch muss es bei einigen sehr sporadischen Bearbeitungen bleiben. Tut mir leid. --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 22:14, 13. Jan. 2019 (UTC)

Hey, das soll doch kein Zwang sein! Wenn es passt, ist Dein Mitwirken hier immer sehr willkommen! Ich kenne solche Zeiten ... Für alles was Du so machst: viel Kraft und Elan! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 22:41, 13. Jan. 2019 (UTC)

Hallo! Was ändert sich für mich als unbedeutenden Mitarbeiter durch den Umzug auf Fandom? Kann ich einfach so weiterschreiben wie bisher? Gruß Cloak Of Life (Diskussion) 18:57, 18. Jan. 2019 (UTC)

So wie ich es verstanden habe, ändert sich eigentlich gar nichts. Abwarten ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 18:58, 18. Jan. 2019 (UTC)

Bei den Bildern habe ich gar nicht gemerkt, dass Du etwas korrigiert hast, sorry. Ich werde mich damit mal befassen. Danke für Deinen Hinweis. Bisher hatte ich immer den Namen des Darstellers zum Bild dazugeschrieben. Cloak Of Life (Diskussion) 22:21, 30. Jan. 2019 (UTC) 

Hab jetzt mal geschaut, was Du da geändert hast und muss zugeben, dass das leider zu hoch für mich ist. Ich werde deshalb in Zukunft keine Fotos mehr einfügen. Vielleicht macht es jemand andres. Cloak Of Life (Diskussion) 22:31, 30. Jan. 2019 (UTC) 

Bilder

Hi, nachdem ich ja doch die letzten Wochen etwas... verhindert (grob gesagt) war, wollte ich jetzt so langsam wieder einsteigen und sehe... Nichts. Kein einziges Bild. Hast du das Problem auch? Oder spinnt mein Browser gerade rum? --Phoenixclaw ~ Memory Alpha - Mass Effect Wiki 21:22, 22. Feb. 2019 (UTC)

Also heut Vormittag hatte ich keine Probleme, und jetzt mit dem Smartphone auch nicht ... Schön, dass du wieder dabei bist! Gruß--Scott Eccles (Diskussion) 21:54, 22. Feb. 2019 (UTC)

Bilder

Mojn neuerdings kann ich keine Bilder von den TARDIS-Kollegen mehr rübernehmen.

Kannst Du bitte die Alternativcover die hier zu sehen sind übermehmen? LG --Rübenbrei (Diskussion) 18:57, 18. Mär. 2019 (UTC)

Erledigt! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:56, 19. Mär. 2019 (UTC)

The Worlds of Big Finish

Mojn. Kannst Du das hier [5] organisatorisch einsortieren? Es verbindet verschiedene DWU und Non-DWU-Produktionen miteinander, scheint aber irgendwie Kanon zu sein. Die einzelnen Hörspiele mach ich dann. LG --Rübenbrei (Diskussion) 06:04, 25. Apr. 2019 (UTC)

Mal ein Lob

Ich komme heute mal kurz vorbei, um ein Lob abzugeben.

Sehr gut hat mir folgende Aussage auf der Hauptseite gefallen:

"Viele der grundlegenden Informationen in diesem Wiki stammen aus den sehr guten Doctor Who-Artikeln der Wikipedia. Dieses Wiki sieht sich als Erweiterung und Ergänzung der in diesen Artikeln geleisteten Arbeit."

Das ist eine klare Ansage, der Leser kann das Wiki einordnen. Es ist auch, wie ich finde, die richtige Einstellung zu der Frage: "Wie schreibe ich Artikel im Schatten von Wikipedia?". Denn im Schatten von Wikipedia ist eine menge Platz, da gibt es viel, das nie die Chance hat, in WP aufgenommen zu werden. Ein solches Statement lese ich selten in Wikis, sei es Fandom/Wikia-Wikis, Regionalwikis oder sonstige Ein-Themen-Wikis. Nur weiter so!! --Kerchemer (Diskussion) 09:25, 10. Mai 2019 (UTC)

Vielen Dank für das Lob! Freut mich, dass es Dir hier gefällt :-) Bist Du einer der DoctorWho-Autorender Wikipedia? Wir suchen immer begeisterte und wissende Mitautoren und Autorinnen ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 13:00, 10. Mai 2019 (UTC)

Short Trips

Keine Ahnung warum aber immer wenn ich bei den Zeitlichen Einordnungen was editiere macht mein Rechner schlapp. Deswegen hab ichs zuletzt wieder weggelassen. Gemacht hab ich das in erster Line für Dich damit Du , wenn Du die Artikel zu den Stories schreibst, es leichter hast ;) --Rübenbrei (Diskussion) 14:44, 31. Mai 2019 (UTC)

Das ist echt nett 😁 Aber ob ich dazu Mal komme ... Die Short Stories fallen immer hinten runter, Comics, Romane und Audios scheinen mir immer wichtiger. Bei meinen Lieblingsdoktoren nehme ich hin und wieder Mal eine mit auf ... Aber trotzdem Danke! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 16:15, 31. Mai 2019 (UTC)

ich war mal wieder zu voreilig...

Datei_Diskussion:Judgement_Day.jpg --Rübenbrei (Diskussion) 10:15, 26. Jun. 2019 (UTC)

Danke: Allerdings weigert sich das System jetzt die richtige Datei hochzuladen, obwohl ich ihr einen anderen Namen gegeben habe :( --Rübenbrei (Diskussion) 10:31, 26. Jun. 2019 (UTC)

Ist sowas interessant?

http://obversebooks.co.uk/theblackarchive/ Eine Reihe von Sachbüchern zu eintelnen TV-Episoden quer durch alle Staffeln seit 1963 --Rübenbrei (Diskussion) 18:49, 14. Jul. 2019 (UTC)

Auf jeden Fall! Der Sachbuchbereich ist ja eh noch relativ klein ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:30, 15. Jul. 2019 (UTC)
Habs auf meine Liste gesetzt. Werde allerdinge von dem Verlag nur das BA machen. die Iris Wildthyme- und Faction Paradox Sachen lasse ich weg und erwähne sie nur im Artikel über den Verlag --Rübenbrei (Diskussion) 07:41, 15. Jul. 2019 (UTC)
Haben wir eine Kategorie für Sachbuch-Serien? Ich nehm BA und TM mit rein. Innerhalb der Einzelbücher bau ich die Kategorie für die Serie, aber im übergeordneten Sammler? --Rübenbrei (Diskussion) 12:24, 17. Jul. 2019 (UTC)

Sekundärliteratur - reicht das nicht? Da sind auch Reihen drin. Ansonsten neu anlegen Sekundärliteratur (Reihe) - oder so ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 15:23, 17. Jul. 2019 (UTC)

aye, die kategorie hab ich nicht gefunden, aber genau das hatte ich gesucht. pasta perfect. dankeeee --Rübenbrei (Diskussion) 16:05, 17. Jul. 2019 (UTC)

Sil and the Devil Seeds of Arodor

will mal wieder keine Kategorien annehmen *motz* --Rübenbrei (Diskussion) 08:21, 22. Aug. 2019 (UTC)

Hallo

Schon

Guten Tag

Mal wieder so ne Grundatzfrage

Du hast das Unbound-Universum eingefüb in die BS-Hörspiele. Der Begriff ist jedoch nicht eindeutig, weil es mehrere Unbound-Universen geben muss, da es ja mehrere Unbound-Hörspiele mit verschiedenen Varianten gab. Man müsste es also genauer definieren und dann das zur Reihe passende auswählen.. Machst Du das ? :)) LG --Rübenbrei (Diskussion) 20:23, 7. Okt. 2019 (UTC)

  • Ich würde nur einen Artikel anlegen. Für jedes einzelne Hörspiel der Unbound-Reihe einen eigenen Universums-Artikel anzulegen, fände ich übertrieben. Es ist ja nur das des David-Warner-Doctors, welches ausführlicher behandelt wird. Die anderen könnte man im ersten Teil des Artikels anreißen, um dann das, in dem Benny landet, genauer zu beschreiben ... OK? --Scott Eccles (Diskussion) 21:06, 7. Okt. 2019 (UTC)

Hello Scott 

I was wondering on why is Last Great Time War is called Eternel War 

Where did Eternel War come? 

Also i love this german verison wiki

The Last Great Time war is in the german dubbing calling Eternal War ... greetings, --Scott Eccles (Diskussion) 18:18, 6. Jan. 2020 (UTC)

Datei:Benny in Wonderland.jpg

Keine Ahnung wie man das einsortiert... ich überlasse es Dir ;)  Rübenbrei (Diskussion) 20:29, 13. Okt. 2019 (UTC)

Doctor Who und die Krikkit-Krieger

Sicher? Mir hat der Versandhandel die Nachricht geschickt dass der Verkauf storniert wurde. Vorher kam es schon andauernd zu Verschiebungen. --Rübenbrei (Diskussion) 05:31, 5. Nov. 2019 (UTC)

Hab gerade gestern angefangen, es zu hören ... ;-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 06:09, 5. Nov. 2019 (UTC) Lübbe
Bääääh... *noch mal neu bestell* --Rübenbrei (Diskussion) 07:37, 5. Nov. 2019 (UTC)
Des Lätsels Rösung: Als CD wird es nicht produziert, deswegen wurde meine Bestellung storniert. Gibt's nur bei Audible... und damit für mich unerreichbar... :( --Rübenbrei (Diskussion) 12:01, 5. Nov. 2019 (UTC)

Bei Lübbe Audio ist es als Download erhältlich ... Aber vielleicht finden wir eine andere Lösung? Vielleicht hast du eine E-Mail-Adresse ... Gruß

Hab ich ;) --Rübenbrei (Diskussion) 20:14, 5. Nov. 2019 (UTC)
Mehr braucht man nicht, um wetransfer zu nutzen ... Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 20:55, 5. Nov. 2019 (UTC)

Kann man eigentlich auch Kategorien verschieben? ich frag wegen Kategorie:Verschollene und unvöllständige Episoden falls man das handisch machen muss übernehm ich das die Tage... --Rübenbrei (Diskussion) 20:24, 13. Nov. 2019 (UTC)

Master

Hallo.

Erstens, danke, dass du dich an mich gewandt hast, leider kann ich zu Planet of Dust nicht viel sagen, außer dass der kahlköpfige Master am ende wirklich der Master aus Dark Eyes ist.

Laut Trailer kommt übrigens in Masterful eine bisher unbekannte Inkarnation des Masters vor sowie die aus dem Unbound-Universum. Wäre es zu früh, etwas wie "Im 2021 erscheinenden Hörspiel Masterful trifft der Master sieben andere Inkarnationen" zu schreiben? Rago2 (Diskussion) 18:54, 28. Dez. 2019 (UTC)

Wo würdest Du da was schreiben wollen? In den einzelnen Master-Artikeln halte ich es für wenig aussagekräftig, da ja da inhaltlich gearbeitet wird ... Hast Du etwas mehr über den Bruce-Master und seinem Schicksal im Ravenous-Finale heraus gehört? Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 19:12, 28. Dez. 2019 (UTC)
Was die neue Inkarnation betrifft, wäre es toll, etwas mehr über den ersten Regenerationszyklus des Masters zu erfahren ... Letzlich sind da ja bisher nur drei Inkarnationen bekannt ...--Scott Eccles (Diskussion) 19:14, 28. Dez. 2019 (UTC)

Ich hab mir zufälligerweise heute Ravenous 3 und 4 bestellt, in spätestens zwei Wochen werd ich also darüber was schreiben können. :) Wegen der neuen Inkarnation, da ist mir nur das Gesicht aus dem Trailer bekannt, das Hörspiel kommt ja erst 2021. Nur mal kurz zum Thema Multi-Master-Story: In Harvest of Time werden ja scheinbar alle Inkarnationen entführt, d.h. man müsste bei praktisch allen Inkarnationen, die keinen größeren Platz in der Handlung haben, sowas wie "Wie alle Inkarnationen wurde dieser Master an einem Punkt seiner Zeitlinie vorübergehend von Slid entführt" schreiben. Rago2 (Diskussion) 21:59, 28. Dez. 2019 (UTC)

Na klar! Mir liegt der Roman nicht vor und welche Inkarnationen da entführt werden, kann ich aus der Inhaltsangabe nicht ersehen (hab aber auch nicht weiter recherchiert). Was "Ravenous" betrifft: es wäre toll, wenn Du da für mehr Klarheit sorgen könntest. Mir ist komplett unklar, wie das mit dem Bruce-Master und dem Dreizehnten erklärt wird ... Auch der Dark Eyes-Master-Artikel könnte dann überarbeitet werden ... Freu mich drauf! Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 09:11, 29. Dez. 2019 (UTC)

Master (O)

Nur zur Info, bin grade dabei, den Artikel über den neuen Master aus Spyfall zu schreiben, nur muss ich gleich weg. Bitte den Artikel noch nicht erstellen. Dauert wahrscheinlich nur zwei Stunden, bis ich ihn richtig erstellen kann. Danke. Rago2 (Diskussion) 11:44, 6. Jan. 2020 (UTC)

Einladung zu einem neuen Freiwilligen-Team auf Fandom

Hallo Scott Eccles,

ich bin Gerrit und gehöre zu Fandoms deutschen Helfer-Team.

Mein Team ist auf dich aufmerksam geworden, da du dieses Jahr sehr viele zu diesem Wiki beigetragen hast. Aufgrund dieser Leistungen würden wir gerne mit dir zusammen ein Freiwilligen-Projekt starten, das sich auf das Schreiben und Verbessern von Artikeln fokussiert. In russischen Wikis läuft so ein Projekt bereits seit Jahren sehr erfolgreich und konnte die Gesamtbesucherzahlen merklich erhöhen.

Der zugrunde liegende Plan ist dabei ziemlich simpel: Verbesserte Artikel sind nützlicher für Besucher. Besucher, die auf nützliche Artikel stoßen, bleiben länger, behalten ihren Besuch positiver in Erinnerung und kehren daher mit einer höheren Wahrscheinlichkeit wieder zurück. Das Beste an dieser Veränderung des Besucherverhaltens ist dabei, dass durch die Vernetzung auf Fandom auch die nicht direkt verbesserten Wikis bessere Besucherchancen bekommen: Eine Mitarbeit in diesem Team nützt also mittelfristig auch deinen Lieblingswikis.

Der Arbeitsumfang des Projekts beträgt pro Woche etwa zehn bzw. pro Tag etwa eine bis zwei Artikelüberarbeitungen. Zusätzlich sollte eine einfache Kommunikation in schriftlichem Englisch möglich sein.

Hättest du Zeit und Lust? Wenn du noch nicht sicher bist, ob es langfristig etwas für dich ist, können wir nach ein paar Wochen schauen, ob du es dir weiter vorstellen kannst oder dein Engagement lieber zurückschrauben möchtest.

Ich freue mich auf deine Antwort!

Gerrit 18:04, 6. Jan. 2020 (UTC)

Hallo Gerrit, so ganz weiß ich nicht, wie das Projekt aussehen soll. Ich soll einen oder zwei Artikel pro Tag im Who-wiki überarbeiten? Oder in irgendeinem anderen? Und nach welchen Kriterien wird "nützlich" definiert? Ich versuche meine Artikel immer so zu gestalten, dass sie im weitesten Sinne "nützlich" sind :-) Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 18:16, 6. Jan. 2020 (UTC)

Ja, es ginge dann um das Bearbeiten in anderen Wikis. Nützlich im Sinne von "viele Besucher finden das, wofür sie den Artikel aufgerufen haben". Zum Erscheinen einer neuen Staffel bekommen die wichtigsten neuen Charaktere einen Artikel spendiert und zu beliebten Seiten des englischen Wikis wird das deutsche Gegenstück erstellt/erweitert, etc. Gerrit 19:01, 7. Jan. 2020 (UTC)
Hallo Gerrit, ehrlich gesagt ist mein Freizeitbudget mit dem who-wiki ziemlich ausgereizt - da läuft ja auch gerade eine neue Staffel, von all den alten Episoden, Audio-, Posa- und Comicproduktionen mal ganz abgesehen ... Job-mäßig könnte ich mir sowas schon vorstellen, aber in meiner begrenzten Freizeit würde ich mich lieber hier weiter verausgaben ... Herzl. Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 19:19, 7. Jan. 2020 (UTC)
Ich hatte schon erwartet, dass du bei so einem großen Wiki ziemlich ausgelastet bist. Das Angebot vorenthalten wollte ich aber trotzdem nicht. Wenn es mal eine ähnlich gelagerte Jobgelegenheit gibt, hinterlasse ich dir gerne auch einen Hinweis. Bis dahin weiterhin viel Erfolg mit dem Wiki. Gerrit 20:13, 7. Jan. 2020 (UTC)
Vielen Dank für die guten Wünsche. Vielleicht schaffe ich es ja mal wieder, auch im Sherlock Holmes-wiki weiter zu arbeiten - das habe ich auch gegründet, aber dann mit Doctor Who angefangen ..., Gruß, --Scott Eccles (Diskussion) 07:00, 8. Jan. 2020 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.